El Gobierno de Arafat exige compensaciones por las p¨¦rdidas de propiedad de los refugiados

ENVIADA ESPECIALAyer fue un d¨ªa de reuniones y llamadas telef¨®nicas. Resguardados del escrutinio p¨²blico por las celebraciones del fin del Ramad¨¢n, los negociadores palestinos segu¨ªan buscando "aclaraciones" al plan estadounidense para un acuerdo de paz final con Israel. Los palestinos desean mapas precisos, un reconocimiento m¨¢s expl¨ªcito del derecho al retorno de los refugiados, que se mencionen compensaciones por las p¨¦rdidas de propiedad y que se acorten los plazos para cerrar el contencioso sobre la seguridad en la zona.

De acuerdo con la ONU

"Los palestinos no han rechazado la propuesta de Clinton", explica a EL PA?S una fuente diplom¨¢tica europea que sigue de cerca las negociaciones. "Han pedido matizaciones y aclaraciones que van a la sustancia del problema", a?ade, dando a entender que se trata de una postura razonable. "Queremos total claridad, detalles concretos y mapas precisos", manifestaba, por su parte, Saeb Erekat, el principal negociador palestino.En su carta de objeciones al Plan Clinton, los palestinos piden conocer los porcentajes exactos de territorio que van a pasar a controlar. De acuerdo con las filtraciones de las propuestas que se han conocido obtendr¨ªan la soberan¨ªa del 100% de Gaza (ya est¨¢ bajo control de la Autoridad Palestina) y del 95% de Cisjordania. Sin embargo, y a falta de un documento escrito, las interpretaciones difieren.

Israel¨ªes y palestinos tomaron nota a mano del texto marco que les ley¨® Clinton. No hay, pues, un borrador exacto de dichas propuestas. La mayor¨ªa de los datos que se conocen se han filtrado a trav¨¦s de la prensa israel¨ª.

De acuerdo con esta versi¨®n, Israel lograr¨ªa adem¨¢s un alquiler a largo plazo de otro 3% de Cisjordania y la anexi¨®n de otro 1% correspondiente a colonias jud¨ªas de las afueras de Jerusal¨¦n. Eso dejar¨ªa a los palestinos con s¨®lo un 91% efectivo. "En el mejor de los casos lograr¨ªan entre un 96% y un 97%; en el peor, un 88%. Es todav¨ªa una fluctuaci¨®n muy amplia", admite un diplom¨¢tico que participa en los esfuerzos para acercar a las dos partes. Adem¨¢s no est¨¢ clara la porci¨®n del desierto del Neguev que los israel¨ªes van a darles por la p¨¦rdida de territorio respecto a las fronteras de 1967.

Los palestinos tambi¨¦n exigen un reconocimiento m¨¢s claro de su derecho de retorno y que se incluyan compensaciones por las p¨¦rdidas de propiedad. ?ste es uno de los puntos m¨¢s conflictivos. De hecho, EE UU se sinti¨® obligado ayer a difundir algunas aclaraciones ante las interpretaciones err¨®neas que estaban siendo difundidas. Su propuesta es que Israel reconozca "los da?os emocionales y financieros" sufridos por los palestinos desde 1948, pero el acuerdo no les responsabilizar¨ªa de la situaci¨®n de los refugiados.

"No estamos preparados para rebajar nuestras exigencias sobre los refugiados", declar¨® Erekat. ?l, como el resto de los negociadores palestinos, insiste en que el problema de los refugiados se resuelva de acuerdo con las resoluciones de la ONU, que recogen el derecho de los palestinos expulsados en 1948 a volver a sus casas en lo que hoy es territorio israel¨ª. Los expulsados en 1967, lo fueron de Cisjordania, y, en principio, no deber¨ªa haber problema para su regreso a un Estado palestino, m¨¢s all¨¢ de las compensaciones econ¨®micas. Cualquier f¨®rmula que no recoja ese derecho hist¨®rico encontrar¨¢ una fuerte oposici¨®n popular.Otras peticiones palestinas son que se reduzcan los plazos en las medidas de seguridad y poder disfrutar, como Israel, de continuidad territorial. En cualquier caso, fuentes palestinas admiten que "el entendimiento sobre d¨®nde se encuentran [en el proceso negociador] est¨¢ m¨¢s claro que en Camp David". Un ejemplo de ese avance es Jerusal¨¦n. Las aclaraciones difundidas ayer por funcionarios norteamericanos dejan claro que la propuesta de Clinton "se refiere expl¨ªcitamente a la soberan¨ªa palestina" sobre la Explanada de las Mezquitas, un aspecto que Israel no acepta. Ayer, el propio primer ministro israel¨ª, Ehud Barak, asegur¨® que su pa¨ªs no ceder¨¢ el control de la Explanada, aunque matiz¨® que no se puede obviar la existencia de dos mezquitas en el lugar. Poco despu¨¦s le respond¨ªa un consejero de Arafat, Nail Ab¨² Rudeina, en sentido contrario: asegur¨® que no firmar¨¢n ning¨²n acuerdo donde no se contemple la soberan¨ªa palestina de todos los lugares santos, incluida la Explanada.

"Est¨¢n m¨¢s cerca de lo que lo estaban en Camp David", asegura un diplom¨¢tico europeo que comparte esa opini¨®n expresada por Clinton. No obstante, la fuente se muestra cr¨ªtica con las prisas. "Se trata de un proceso hist¨®rico que lleva mucho tiempo; es un error poner de fecha tope el 20 de enero o el 6 de febrero", manifiesta en referencia al relevo presidencial en EE UU y las elecciones israel¨ªes.