HB aduce razones econ¨®micas al retirar su acusaci¨®n en el 'caso Azpiegitura'

La Diputaci¨®n de Vizcaya, que ejerce la acusaci¨®n particular en el caso Azpigietura, una estafa de 571 millones de pesetas en la cimentaci¨®n de un edificio p¨²blico en Bilbao, ha reducido de nueve a cuatro los acusados en el nuevo juicio.

El juicio por el caso Azpiegitura,la estafa millonaria contra la Diputaci¨®n vizca¨ªna que el Tribunal Supremo orden¨® repetir en 1998 por defectos de forma en la vista oral sigue desinfl¨¢ndose. La nueva vista oral se iniciar¨¢ el pr¨®ximo lunes en la Secci¨®n Primera de la Audiencia de Vizcaya. Durante el primer juicio, celebrado en octubre de 1996, de las 12 personas que se sentaron en el banquillo, ¨²nicamente uno de ellos, el constructor vinculado el PNV I?aki Ere?o, fue condenado a seis meses y un d¨ªa de prisi¨®n y una multa de 100.000 pesetas por falsificaci¨®n. Ya en esa primera vista, la fiscal¨ªa retir¨® sus acusaciones sobre todos los imputados, salvo Ere?o.

Ahora, el abogado de la Diputaci¨®n vizca¨ªna ha decidido retirar cinco acusaciones y ha llevado al banquillo s¨®lo a Ere?o, al arquitecto Alberto L¨®pez y a los aparejadores Federico Lorenzo y Tom¨¢s Almenara por los delitos continuados de estafa, y a Ere?o adem¨¢s por falsedad. Esta acusaci¨®n particular pide para Ere?o, L¨®pez, Almenara y Lorenzo cinco a?os de prisi¨®n para cada uno por estafa, adem¨¢s de seis meses y un d¨ªa por el delito de falsedad para Ere?o. Adem¨¢s, solicita una indemnizaci¨®n conjunta para la sociedad foral Azpiegitura de 1.100 millones de pesetas.

Por su parte, HB, que carg¨® en el anterior juicio contra el entonces gobernador civil, Daniel Arranz, ha retirado todas sus acusaciones por el 'alto coste econ¨®mico que conlleva' otra vista.