La UE retrasa a marzo la decisi¨®n sobre la celda de lindane y el centro Artea

La UE ha aplazado hasta marzo su decisi¨®n sobre los dos procesos de infracci¨®n ambiental abiertos en Euskadi por cuestiones ambientales: el dep¨®sito de lindane del aeropuerto de Bilbao y el centro comercial Artea de Leioa. En el caso de la instalaci¨®n de lindane, el motivo ha sido la tardanza de las alegaciones del Gobierno vasco, que en vez de ser remitidas en octubre han sido enviadas a Bruselas a principios de diciembre, cuando faltaban dos semanas para que la Comisi¨®n tratara el asunto. Con Artea, se ha debido a un problema interno.

Bruselas abri¨® en marzo el llamado procedimiento de infracci¨®n contra el centro Artea, abierto en 1998 y que es el mayor de toda la cornisa cant¨¢brica, al considerar ilegal su edificaci¨®n sobre un antiguo vertedero contaminado sin la pertinente declaraci¨®n de impacto ambiental. El proyecto s¨®lo tuvo una auditor¨ªa ambiental. Meses despu¨¦s, en julio, se inco¨® un expediente id¨¦ntico contra el dep¨®sito de lindane del aeropuerto de Bilbao, en el que est¨¢n enterrados 113.118 metros c¨²bicos de tierras contaminadas con este pesticida t¨®xico, y al que tambi¨¦n se le reprocha la carencia de la evaluaci¨®n de impacto.

En ambos pasos se tramit¨® la llamada carta de emplazamiento, el primer paso de un proceso de infracci¨®n, al Gobierno central, que es la instancia por la que se tramitan todas las actuaciones de la UE. Este tr¨¢mite inclu¨ªa la posibilidad de presentar alegaciones por los denunciados -en este caso el Gobierno vasco-, en un plazo de dos meses, tras el que seguir¨ªa la siguiente decisi¨®n: el archivo del caso o el llamado dictamen motivado, que ordena el cumplimiento del derecho comunitario al pa¨ªs infractor.

Esta decisi¨®n es la que se ten¨ªa que haber abordado el pasado 18 de diciembre, cuando se reuni¨® la Comisi¨®n Europea para debatir sobre la multitud de procesos de infracci¨®n abiertos en los quince pa¨ªses. El expediente del dep¨®sito de lindane no se pudo tratar por la falta de tiempo para estudiar las alegaciones presentadas.

Retraso 'premeditado'

Esta documentaci¨®n lleg¨® a principios de diciembre a Bruselas, seg¨²n fuentes comunitarias, 'y nos oblig¨® a aplazarlo por la premura de tiempo'. La plataforma ecologista Lur Maitea, que present¨® hace m¨¢s de dos a?os la denuncia de este caso ante la UE, considera 'premeditado' este retraso. 'Han esperado hasta el final para presentarlo y as¨ª para que se retrase', coment¨® un portavoz.

En octubre pasado, la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno vasco, Esther Larra?aga, afirm¨® a este diario que las alegaciones 'est¨¢n ya en Madrid, que no sabemos qu¨¦ a?adir¨¢n'.

Las fuentes comunitarias consultadas afirmaron que la pr¨®xima reuni¨®n para tratar estos asuntos no se celebrar¨¢ hasta julio pero consideraron muy probable que se tome una decisi¨®n en marzo.

En el caso del centro comercial Artea, las alegaciones del Gobierno aut¨®nomo ya fueron formuladas en julio pasado y en ellas se explica c¨®mo se gest¨® el proyecto y se realiz¨® la recuperaci¨®n del vertedero, que el Ejecutivo vasco considera adecuada. El hecho de que el expediente no se haya discutido el pasado 18 de diciembre se ha debido 'a un problema interno' en la Comisi¨®n Europea, afirmaron los mismos medios.Como con el dep¨®sito de lindane, hay muchas probabilidades de que se aborde en marzo.En este expediente, Bruselas dispone de un informe elaborado por el Seprona (Servicio de Protecci¨®n de la Naturaleza) de la Guardia Civil en el que se concluye que el suelo donde se ubica Artea 'no ha sido totalmente descontaminado'.