Una ley modificar¨¢ los l¨ªmites del parque del Sureste para 'ajustarlo a la realidad'

La Consejer¨ªa de Medio Ambiente lleva varios meses en conversaciones con los municipios incluidos en el parque para concretar las modificaciones que plantean. Sin embargo, la asociaci¨®n Ecologistas en Acci¨®n cree que 'Medio Ambiente ha abierto un mel¨®n muy peligroso'. 'Si esto se hace hoy en el parque del Sureste, ma?ana puede plantearse en cualquier otra zona natural', se?alan. 'El problema principal del parque no son sus l¨ªmites, sino las agresiones que sufre y su falta de presupuestos', a?aden.

La ley del parque, a diferencia de lo que ocurri¨® en otras ¨¢reas protegidas de Madrid, fue redactada antes de que se hiciese un estudio pormenorizado de las fincas que lo inclu¨ªan y de los usos que se les pod¨ªan dar (Plan de Ordenaci¨®n de Recursos Naturales, PORN). 'La l¨®gica dice que primero hay que redactar el PORN, y posteriormente, la ley', se?ala Juan del ?lamo, director general del Medio Natural. 'Pero en este caso no fue as¨ª. Por eso, se cometieron todos los errores que se pod¨ªan cometer en un parque: urbanizaciones y pol¨ªgonos industriales en zonas de protecci¨®n, medio casco urbano de un pueblo en zona no urbanizable, carreteras cambiadas de nombre o que no delimitan zonas...', indica.

Junta Rectora

Por eso, en una de las ¨²ltimas reuniones de la Junta Rectora (que incluye representantes de los agricultores, ecologistas, consejer¨ªas, ayuntamientos, universidades...) se acord¨® 'adecuar' esta zona natural a la 'realidad f¨ªsica'. 'La pr¨¢ctica totalidad de los ayuntamientos afectados tienen los mismos problemas. La realidad y lo dibujado en los planos no se ajustan', contin¨²a Del ?lamo.

Y pone los siguientes ejemplos: el pol¨ªgono industrial Coto de Cisneros, con m¨¢s de cien empresas, est¨¢ enclavado en zona protegida; la mitad del casco urbano de Ciempozuelos se ubica dentro del parque; el polideportivo de San Fernando se ha construido en una zona sensible... 'Hay empresas que para cambiar de actividad deben pedirnos permiso. Y cuando se descubre que, seg¨²n la ley del parque, no pueden funcionar, tenemos que paralizarles la actividad. Los ejemplos son innumerables', a?ade el director general de Calidad Ambiental.

El diputado de Izquierda Unida Julio Seti¨¦n reconoce que el parque 'se cae a pedazos'. 'Pero no tanto por la existencia de actividades que no le son propias en sus l¨ªmites, sino por falta de voluntad pol¨ªtica. Los principales problemas del parque no son urban¨ªsticos, como pretende hacernos creer el PP, sino medioambientales. Los problemas m¨¢s acuciantes son los vertidos incontrolados que se efect¨²an o las graveras, que siguen a sus anchas', asevera.

Seg¨²n Seti¨¦n, 'no tiene mucho sentido que Medio Ambiente se preocupe ahora por los l¨ªmites cuando hace o¨ªdos sordos, por ejemplo, a que se siga cazando en zonas de m¨¢xima protecci¨®n'.

Seti¨¦n anuncia que su coalici¨®n es reacia a la modificaci¨®n de la ley que el Gobierno pretende aprobar. 'Es cierto que el parque puede tener en sus l¨ªmites problemas puntuales, pero no se puede asumir una disminuci¨®n de su extensi¨®n con el argumento de que incluye zonas que no deb¨ªan haberse protegido. Si quieren reducir alguna hect¨¢rea del parque, tendr¨¢n que compensarla con otra de un valor ecol¨®gico parecido o superior. En caso contrario, IU se opondr¨¢ a estos cambios', anuncia Julio Seti¨¦n.