Tres recursos del Gobierno central reabren la 'guerra fiscal' con Euskadi

Aunque los recursos presentados por el abogado del Estado ante el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) afectan a aspectos de repercusi¨®n muy limitada, que no afectan al n¨²cleo central del Impuesto de Sociedades, llegan en un momento en que la tensi¨®n y las malas relaciones pol¨ªticas entre los Gobiernos vasco y central entorpecen el inicio de las negociaciones para renovar el Concierto Econ¨®mico.

La vigencia de este instrumento que regula el r¨¦gimen singular de financiaci¨®n del Pa¨ªs Vasco expira el 31 de diciembre de este a?o. El Gobierno del PP ya ha anunciado que no negociar¨¢ este asunto con el Ejecutivo de Juan Jos¨¦ Ibarretxe porque se encuentra en minor¨ªa parlamentaria y aboga por enmarcar su revisi¨®n en paralelo al nuevo marco de financiaci¨®n de las comunidades de r¨¦gimen com¨²n y, en todo, caso, con el Gobierno vasco que surja de las elecciones auton¨®micas.

El Gabinete de Ibarretxe acus¨® ayer al de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de incumplir 'el esp¨ªritu y la letra' de la paz fiscal. Por su parte, el Ministerio de Hacienda acus¨® a la Administraci¨®n vasca de airear ahora los recursos para crear la falsa sensaci¨®n de que hay una 'ofensiva' contra la fiscalidad vasca. La Administraci¨®n central y las diputaciones resaltaron hace un a?o el compromiso adquirido de utilizar en el futuro la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n para dialogar e intentar as¨ª no judicializar sus diferencias. Antes de recurrir, el Ministerio de Hacienda envi¨® en septiembre pasado un requerimiento a las Juntas Generales de los tres territorios para solicitar la retirada de las normas, pero al comprobar que segu¨ªan adelante present¨® en diciembre los recursos por la v¨ªa contencioso-administrativa. Incluso la Diputaci¨®n de ?lava, gobernada por el PP, aport¨® al ministerio unas consideraciones previas a los recursos en un intento de pacificar la situaci¨®n, pero no han surtido efecto.

El diputado de Hacienda de Guip¨²zcoa, Antton Marquet (PNV), reproch¨® al Gobierno que no haya llevado sus diferencias a la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n porque 'la discrepancia, que en sus t¨¦rminos originales pod¨ªa ser absolutamente l¨®gica, pod¨ªa haber sido canalizada en este foro'.

Dos de los preceptos recurridos est¨¢n incluidos en el Impuesto de Sociedades y establecen una bonificaci¨®n del 15% en la adquisici¨®n de veh¨ªculos industriales no contaminantes y en inversiones en activos de innovaci¨®n con certificados de calidad, deducciones que en el resto de Espa?a es del 10%. El tercer recurso se refiere al precepto de la Ley del Contribuyente que permite reducir en un 40% la cuant¨ªa de las sanciones tributarias en el caso de que el afectado las acepte (un 30% en el territorio com¨²n).

El requerimiento del ministerio fue debatido en el ?rgano de Coordinaci¨®n Tributaria (OCT) del Pa¨ªs Vasco, del que forman parte el Gobierno aut¨®nomo y las tres diputaciones. La conclusi¨®n fue mantener las deducciones por entender que estaban dentro del margen de divergencia pactado.

El Gobierno vasco ha acusado al central de incumplir el 'esp¨ªritu y la letra' de la paz fiscal con los nuevos recursos. Por su parte, las tres haciendas aseguraron que defender¨¢n ante los tribunales su capacidad normativa en este tema.