Inmovilizadas m¨¢s de 6.000 reses riojanas por la supuesta falsificaci¨®n de su edad y origen

Los titulares de esta explotaci¨®n, Abel y Cipriano Gonz¨¢lez Justa, deber¨¢n demostrar la procedencia de estos animales en un plazo de 48 horas. En caso de no lograrlo se proceder¨¢ al sacrificio de los animales con datos falseados.

La explotaci¨®n ya fue objeto de investigaci¨®n en agosto del a?o pasado, cuando los veterinarios regionales advirtieron situaciones irregulares en los documentos sobre la fecha y lugar de nacimiento de los vacunos. Estas anomal¨ªas llevaron a la Consejer¨ªa de Agricultura a iniciar un expediente sancionador en octubre, un proceso que todav¨ªa est¨¢ en curso.

El titular de Agricultura de La Rioja, Javier Erro, explic¨® que la falsificaci¨®n se ha realizado en el crotal, la placa de pl¨¢stico que se coloca en las orejas del animal y en la que se recogen todos sus datos. Erro advirti¨® de que todav¨ªa no se ha demostrado que los responsables de la explotaci¨®n riojana sean los autores del presunto fraude, ya que ¨¦ste podr¨ªa proceder de granjas de otras comunidades en las que se compraron las reses. El consejero se ha puesto en contacto ya con su hom¨®logo de Extremadura para solicitarle detalles sobre esos ocho animales en los que se han detectado irregularidades.

La alerta fue recibida en diciembre desde un matadero de Santander al que se hab¨ªan enviado animales procedentes de Albelda. Este aviso levant¨® otra vez las sospechas sobre la presunta manipulaci¨®n y falsificaci¨®n de los crotales. Se inici¨® entonces otro proceso de investigaci¨®n, que desemboc¨® en la inmovilizaci¨®n el pasado jueves de los 'entre 6.000 y 7.000 animales' de la explotaci¨®n, ya que se comprob¨® que ocho de los animales llevaban un crotal que no era verdadero.Uno de los datos que ayudaron a detectar la presunta falsificaci¨®n fue el indicativo de procedencia. Hasta 1998 eran obligatorias las dos primeras letras de cada provincia (en el caso de Logro?o, el distintivo era LO). Posteriormente dej¨® de utilizarse este sistema y se pas¨® a identificar a las comunidades con n¨²meros (La Rioja se identifica en ese sistema con el n¨²mero 16). Pero, tres a?os despu¨¦s de que se abandonase el antiguo sistema, algunas reses de la explotaci¨®n de Albelda lo manten¨ªan.

El consejero asegur¨® que, en principio, esta presunta falsificaci¨®n parece responder m¨¢s bien a un motivo econ¨®mico que sanitario, aunque todav¨ªa no se puede descartar ninguna hip¨®tesis, a la espera de la resoluci¨®n del ministerio fiscal. En referencia a la posibilidad de que este fraude tuviese alguna relaci¨®n con el mal de las vacas locas, Erro transmiti¨® un mensaje de tranquilidad y asegur¨® que ya han sido sacrificados en otras comunidades algunos animales de esta granja y han pasado el test pri¨®nico en el laboratorio de Algete, con resultado negativo.

Los responsables de la explotaci¨®n rechazaron ayer efectuar declaraciones acerca de la decisi¨®n del Gobierno de La Rioja.

Por su parte, el consejero de Sanidad y Consumo de la Junta de Extremadura, Guillermo Fern¨¢ndez Vara, se?al¨® que el hecho de que ocho de las reses inmovilizadas en La Rioja por manipulaci¨®n en su identificaci¨®n procedan de su regi¨®n 'no implica que la falsificaci¨®n se haya hecho en Extremadura'. Fern¨¢ndez Vara se?al¨® que la empresa riojana ya hab¨ªa sido investigada con anterioridad, 'por lo que habr¨¢ que pedirle responsabilidades'.