Los argumentos del Gobierno

El Gobierno present¨® ayer ante la Audiencia Nacional el escrito de preparaci¨®n del recurso de casaci¨®n que elevar¨¢ ante el Supremo, una vez que la Audiencia, como tribunal sentenciador, lo admita. Los argumentos son:

-El acto administrativo recurrido trasciende a una mera cuesti¨®n de personal, inscribi¨¦ndose en el n¨²cleo de la pol¨ªtica econ¨®mica del Estado, y en consecuencia es posible la casaci¨®n ordinaria.

-La sentencia de la Audiencia se refiere a un acto administrativo de car¨¢cter general y, en consecuencia, es susceptible de ser recurrida en casaci¨®n ordinaria.

-Se trata de un aut¨¦ntico recurso indirecto contra la Ley de Presupuestos del Estado de 1997 y en consecuencia es posible la casaci¨®n ordinaria.

-La sentencia recurrida afecta a la libertad sindical alegada por el sindicato recurrente en su demanda y, por tanto, es posible la casaci¨®n ordinaria.

-La sentencia recurrida supone una flagrante violaci¨®n del derecho a la tutela judicial efectiva de la Administraci¨®n del Estado y, en consecuencia, es posible la casaci¨®n ordinaria: por incongruencia al resolver ultra petitum una cuesti¨®n no planteada en el proceso sin dar traslado a las partes y porque se vulnera tambi¨¦n el derecho a la tutela judicial efectiva por infracci¨®n del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley.

Un recurso de casaci¨®n ante la sala de lo contencioso administrativo del Supremo tarda, de media, entre tres y cuatro a?os en resolverse. En este caso, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el plazo puede ser inferior.