Los Gobiernos socialistas de Castilla-La Mancha y Extremadura votan a favor del Plan Hidrol¨®gico

Otras autonom¨ªas gobernadas tambi¨¦n por socialistas como Asturias o Baleares votaron en contra, respondiendo as¨ª a las tesis defendidas por el secretario del partido, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, y la secretaria sectorial de Medio Ambiente, Cristina Narbona. Un d¨ªa antes de la convocatoria del consejo, el PSOE distribuy¨® una nota en la que expon¨ªa 10 razones para rechazar el anteproyecto del Plan Hidrol¨®gico Nacional. La dispar respuesta del PSOE y algunos de sus gobiernos auton¨®micos se atribuye a las concesiones del ministro de Medio Ambiente hacia estas autonom¨ªas, con las que mantuvo negociaciones hasta ¨²ltima hora de ayer mismo.

La Junta de Andaluc¨ªa, que hab¨ªa llegado con la duda de abstenerse o votar en contra, negoci¨® en una sala paralela a la del pleno las exigencias que tra¨ªa preparadas: un trasvase del Bajo Guadiana al Guadalquivir (Huelva y Sevilla), la gesti¨®n compartida de las cuencas del Guadalquivir y del Sur, que se encuentran pr¨¢cticamente dentro del territorio andaluz, y la instalaci¨®n de varias desaladoras en sus provincias orientales, donde la escasez de agua para abastecimientos se hace cr¨ªtica en los periodos de sequ¨ªa. Pese a las intensas negociaciones de ¨²ltima hora, Andaluc¨ªa se mostr¨® finalmente contraria al Plan Hidrol¨®gico Nacional, pero no da por cerrado el di¨¢logo.

La posici¨®n favorable de los gobiernos de Extremadura y Castilla-La Mancha se explica, seg¨²n sus representantes, en que el Ejecutivo central ha cedido a sus pretensiones y su obligaci¨®n es defender los intereses de sus territorios, al margen de que el partido sostenga una postura global discrepante a nivel federal. En el caso de Extremadura, el Gobierno se compromete a invertir 194.000 millones de pesetas en obras hidr¨¢ulicas.

Asimismo, el Ministerio de Medio Ambiente no s¨®lo le garantiza a Castilla-La Mancha usos futuros de agua del J¨²car en Albacete, sino las reservas en la cabecera del Tajo con prioridad al trasvase al Segura y m¨¢s garant¨ªas de agua para los abastecimientos y regad¨ªos del Alto Guadiana en la llanura manchega.

Arag¨®n dijo no, como ha reiterado desde que se conoci¨® que el Ebro iba a ser el ¨²nico r¨ªo con excendentes trasvasables. El presidente de esta regi¨®n se trasladar¨¢ a Bruselas el pr¨®ximo jueves para defender ante la comisaria de Medio Ambiente europea las razones de su oposici¨®n a este trasvase.

En el frente opositor al plan se alinearon tambi¨¦n los ecologistas y las organizaciones agrarias COAG y UPA, mientras ASAJA, de tinte conservador, se situ¨® a favor.

El mundo universitario mantuvo una firme oposici¨®n al plan. Tanto los representantes de la comunidad cient¨ªfica propuestos por el Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa como los del Ministerio de Medio Ambiente votaron no. Narcis Prats, Santiago Fern¨¢ndez, Andr¨¦s Sahuquillo y Lucila Candela expresaron un voto particular le¨ªdo por Prats en el que se afirma que el Plan Hidrol¨®gico Nacional en su forma actual no lograr¨¢ el objetivo que persigue y que puede suponer un deterioro importante de nuestros ecosistemas. Su colega Amalia P¨¦rez Zabaleta se abstuvo.

Falta de base cient¨ªfica

'Reclamamos un tiempo de reflexi¨®n y la elaboraci¨®n de un plan diferente con el m¨¢ximo consenso cient¨ªfico. Consideramos que los an¨¢lisis hidrol¨®gicos de las cuencas cedentes son sesgados e insuficientes', dijeron en su texto. Los expertos tambi¨¦n denunciaron la carencia de una 'base cient¨ªfica ambiental y la ausencia de garant¨ªas para el mantenimiento del buen estado ecol¨®gico del Ebro'. 'Las soluciones propuestas no son ¨®ptimas desde el punto de vista econ¨®mico ya que no existe un an¨¢lisis de las demandas ni de la oferta', a?ad¨ªa el texto.

De cara a las futuras generaciones 'carece absolutamente de sentido tensar la demanda de agua en un pa¨ªs seco en vez de poner ¨¦nfasis en la gesti¨®n de los recursos e infraestructuras existentes'. En opini¨®n de estos especialistas, la mayor¨ªa de los planes de cuenca tampoco responden a las necesidades futuras del pa¨ªs ya que son proyectos de obras y no de recursos hidr¨¢ulicos.

Una indisposici¨®n priv¨® al consejero de Medio Ambiente de Catalu?a asistir al consejo y expresar su posici¨®n, que ha anunciado ser¨¢ contraria al Plan Hidrol¨®gico.

Tras casi seis horas de debate el ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, se felicit¨® del resultado y record¨® que las autonom¨ªas socialistas, al aprobar el plan lo hacen en su globalidad.