La suspensi¨®n del ¨²ltimo pleno lleva a PP y PSOE al borde de la ruptura parlamentaria

Los enfrentamientos entre populares y socialistas en la Asamblea de Madrid no son en esta ocasi¨®n por los debates que se han producido, sino por los que han dejado de celebrarse. El detonante ha sido la suspensi¨®n del pleno del pasado 1 de febrero a causa de las interrupciones del p¨²blico invitado por los socialistas. La tribuna estaba ocupada por padres de alumnos del colegio San Fernando, ubicado junto al nuevo reformatorio de El Pinar, que se oponen a compartir recinto con el centro de menores penados. Tambi¨¦n hab¨ªa vecinos de un bloque del Ivima con defectos de construcci¨®n que abuchearon e insultaron al vicepresidente regional, Luis Eduardo Cort¨¦s.

Para Sabando, lo sucedido ayer es un ejemplo m¨¢s de la 'idea del PP de que la Asamblea es un cortijo propio'. Para los populares, esto es la demostraci¨®n m¨¢s clara de que los socialistas madrile?os est¨¢n convirtiendo la C¨¢mara en 'un circo'.

Circo o cortijo, lo cierto es que ma?ana la sesi¨®n de control parlamentario no contar¨¢ con una sola pregunta de los socialistas. Ayer el PSOE abandonaba la reuni¨®n de portavoces y renunciaba, por tanto, a incluir iniciativa alguna en el orden del d¨ªa. ?Razones? Sabando explic¨® que el presidente de la Asamblea, el popular Jes¨²s Pedroche, hab¨ªa decidido dar por cerrado el pleno suspendido y anular, en consecuencia, todas las iniciativas que quedaron pendientes de debate. Si el PSOE quisiera plantear alguno de los temas pendientes, tendr¨ªa que reiniciar todo el proceso parlamentario.

Sabando argument¨® que retrasar al d¨ªa 15 el debate sobre el cese del director general de Telemadrid, por ejemplo, era 'hacer que perdiera actualidad y, por consiguiente, inter¨¦s'. '?Es que les molesta hablar sobre la libertad de expresi¨®n?', se pregunt¨®. Los socialistas defienden que el pleno suspendido debe continuar ma?ana.

En cualquier caso, el grupo PSOE-Progresistas pedir¨¢ un informe jur¨ªdico para determinar si el presidente de la Asamblea tiene capacidad para tomar decisiones tan graves, que los socialistas creen que residen en el propio pleno de la C¨¢mara.

La tesis del PP es otra. Seg¨²n los populares, Pedroche tiene facultades para suspender el pleno. No se niegan a recuperar los temas que quedaron sin debatir, pero insisten en que ese pleno ha quedado cerrado y debe ser otra sesi¨®n la que recoja, como nueva, cualquier iniciativa parlamentaria. Miguel ?ngel Villanueva, portavoz del PP, explic¨® ayer que el PSOE pod¨ªa haber incluido en el pleno de esta semana las preguntas pendientes, pero no lo hizo. 'Al PSOE no le interesa debatir, sino seguir echado al monte. Los que le votaron no tienen la voz que merecen en el parlamento regional', dijo.

Izquierda Unida s¨ª permaneci¨® en la Junta de Portavoces. Critic¨® la decisi¨®n de Pedroche, la calific¨® de gesto autoritario, pero no secund¨® a los socialistas en su plante. IU tambi¨¦n ha incluido varias preguntas que quedaron pendientes el d¨ªa 1 tanto en el pleno de ma?ana como en el del d¨ªa 15.

El cese del director de la televisi¨®n p¨²blica madrile?a se ha visto envuelto en la pol¨¦mica desde el principio. Ruiz-Gallard¨®n tom¨® esta decisi¨®n tras un reportaje emitido en la cadena auton¨®mica sobre el Pa¨ªs Vasco. En ¨¦l se daba voz a Arnaldo Otegi, l¨ªder de EH. Para el presidente regional, el reportaje era poco beligerante contra el terrorismo, por lo que exigi¨® su dimisi¨®n al director general de Telemadrid.

La decisi¨®n fue criticada desde organizaciones profesionales y partidos de la oposici¨®n. Y vigorosamente defendida por el PP y el presidente del consejo de Telemadrid, Jos¨¦ L¨®pez L¨®pez, quien asegur¨® en Canal+ que se hab¨ªa actuado como 'espa?oles' y que no hab¨ªa que dar 'ni agua' a gente como Otegi, y advirti¨® de que no se 'le viniera' en estos casos con el derecho a la 'libertad de expresi¨®n'.

La beligerancia de L¨®pez qued¨® clara tambi¨¦n en una contestaci¨®n a Sabando, quien le envi¨® por cortes¨ªa copia de una misiva que hab¨ªa remitido al nuevo director general de Telemadrid pidi¨¦ndole que retransmitiera en directo la sesi¨®n en la que se iba a debatir el cese de su antecesor. L¨®pez le replic¨® con tres l¨ªneas: 'Gracias por la remisi¨®n del escrito que ha enviado VE al Ilustr¨ªsimo Director del Ente P¨²blico Radio Televisi¨®n Madrid, quedando sorprendido por su

contenido, que prefiero no valorar por el respeto que tengo a su persona y a su cargo'.