La Audiencia dice que Xaki es legal y no un 'ministerio' de ETA

El tribunal, presidido por Carlos Cez¨®n, e integrado por Antonio D¨ªaz y Juan Jos¨¦ L¨®pez Ortega, que ha actuado como ponente, ha revocado cinco de los 15 procesamientos dictados por Garz¨®n el 7 de agosto de 2000 y ha puesto en libertad a los tres en prisi¨®n preventiva.

La resoluci¨®n confirma los procesamientos de Mikel Gotzon Egibar, Gorka Mart¨ªnez, Miriam Campos, Elena Beloki, Jokin Gorostidi, Jos¨¦ Mar¨ªa Olarra, Jos¨¦ Ram¨®n Antxia, I?igo Elkoro, Mikel Gotzon Korta y Nekane Txapartegi por pertenencia o colaboraci¨®n con banda armada. Sin embargo, revoca las imputaciones contra Sabin del Bado, Mar¨ªa Rosario Bu?uel, Gotzon Resa, Maite Ubiria y Carlo Mar¨ªa Gonzato.

Los magistrados han decidido tambi¨¦n poner en libertad bajo fianza de 10 millones de pesetas a Gorka Mart¨ªnez y Mikel Gotzon Egibar, y sin fianza alguna a Miriam Campos, debido al tiempo transcurrido en prisi¨®n preventiva. Egibar ingres¨® en la c¨¢rcel en marzo de 1999, mientras que Mart¨ªnez y Campos lo hicieron en febrero de 2000. El tribunal considera que la prisi¨®n preventiva no puede suponer una aplicaci¨®n anticipada de una pena, que no existe riesgo de fuga y que la prisi¨®n no debe mantenerse por el riesgo de reiteraci¨®n delictiva salvo en supuestos de extrema gravedad.

El tribunal considera legales los fines de Xaki, pero no las conductas de algunos de sus miembros, que 'habr¨ªan realizado tales actividades siguiendo las directrices' de ETA, 'a la que pertenecen o con la que colaboran'. 'Es claro que ninguna apariencia de ilicitud presentan, en cuanto tales, los fines' de Xaki, 'una asociaci¨®n que act¨²a p¨²blicamente y que se encuentra legalmente constituida'. 'Prestar asistencia legal o sanitaria a los deportados en el extranjero, realizar actuaciones para evitar que prosperen las peticiones de extradici¨®n, criticar el sistema legal espa?ol, promover el reconocimiento internacional del derecho a la autodeterminaci¨®n e, incluso, difundir dentro y fuera de Espa?a la denominada Alternativa democr¨¢tica de Euskal Herria, son conductas que, por s¨ª, carecen de significaci¨®n delictiva, independientemente de que se realicen por una persona individual o, conjuntamente, por varias personas asociadas a tal fin', concluye.

El tribunal, que ha querido hacer p¨²blico el auto por 'el inter¨¦s social de lo debatido', defiende que Garz¨®n no ha criminalizado ideas, sino conductas, pero sostiene que no existe delito de colaboraci¨®n con ETA en el mero trato con personas de la banda y otras actuaciones.

La resoluci¨®n limita gravemente las investigaciones de Garz¨®n del entorno financiero, medi¨¢tico y pol¨ªtico de ETA. El tribunal no ha considerado el documento remitido por ETA a Xaki e intervenido al etarra Jos¨¦ Ignacio Herran, donde se explicaba que la banda hab¨ªa decidido 'crear un verdadero ministerio' de exteriores y que ¨¦se era Xaki.