El PP acusa a la oposici¨®n de haber llevado a la Asamblea a 'una delicada situaci¨®n'

Los grupos PSOE-Progresistas e IU decidieron no participar ayer en el pleno de la Asamblea de Madrid, como reacci¨®n a la suspensi¨®n del debate del pasado 1 de febrero. La decisi¨®n -de la que cuesta encontrar antecedentes en otros Parlamentos- coloca a la Asamblea en una grave crisis institucional. Ambos grupos argumentaron que no dan por finalizado el pleno del 1 de febrero, suspendido por el presidente de la C¨¢mara, Jes¨²s Pedroche, ante los insultos que parte del p¨²blico presente dedic¨® al vicepresidente regional, Luis Eduardo Cort¨¦s. PSOE e IU anunciaron que no asistir¨¢n a ning¨²n pleno mientras no se reanude la sesi¨®n suspendida, seg¨²n Efe.

Pedro Sabando, portavoz socialista, y ?ngel P¨¦rez, de IU, explicaron con gesto grave lo que calificaron como 'una crisis de consecuencias imprevisibles', generada, en su opini¨®n, por la actitud del presidente de la Asamblea. Sabando ped¨ªa que el presidente del Gobierno regional, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, se pronunciara sobre este conflicto. Y ?ngel P¨¦rez mostraba su 'preocupaci¨®n por una actitud reiterada de autoritarismo en la C¨¢mara'.

Ayer mismo se produc¨ªa otra decisi¨®n de Pedroche que, a juicio del portavoz de IU, demostraba 'ese talante'. Se refer¨ªa a la limitaci¨®n del cupo de invitados que pueden presenciar los plenos: a partir de ahora s¨®lo podr¨¢n asistir cinco personas por grupo, con lo que en la tribuna del p¨²blico, con asientos para 120 personas, s¨®lo se sentar¨¢n 15.

Mientras Pedroche hac¨ªa un llamamiento a la colaboraci¨®n de los grupos para el normal funcionamiento de la C¨¢mara, el portavoz del PP, Miguel ?ngel Villanueva, mostraba su extra?eza por el cambio de actitud de IU, que 'de elaborar el orden del d¨ªa del pleno' hab¨ªa pasado 'a boicotearlo'.Ni siquiera la reuni¨®n de portavoces convocada ayer, tras el pleno celebrado en soledad por el PP, logr¨® cambiar nada. El portavoz socialista, Pedro Sabando, insisti¨® en que se trataba de 'un problema jur¨ªdico y pol¨ªtico grave' y no de una 'frivolidad', y a?adi¨® que la suspensi¨®n del pleno vulner¨® 'los principios democr¨¢ticos'.

Tambi¨¦n ?ngel P¨¦rez, portavoz de IU, abund¨® en los mismos argumentos de d¨ªas anteriores, que resumi¨® en el deterioro democr¨¢tico que se apreciaba en el funcionamiento de la Asamblea. En cuanto al origen del conflicto, culp¨® del mismo al vicepresidente regional, Luis Eduardo Cort¨¦s, por su 'actitud provocadora'. 'El presidente de la C¨¢mara [Jes¨²s Pedroche] cuenta con medios suficientes para imponer el orden sin tener que suspender la sesi¨®n', a?adi¨®. Ambos portavoces criticaron al PP por imposibilitar cualquier acuerdo al negarse a convocar antes del pleno la Junta de Portavoces.

PSOE, IU y PP tienen la sensaci¨®n de haber llegado a una situaci¨®n de dif¨ªcil salida. Miguel ?ngel Villanueva, visiblemente preocupado, dec¨ªa en los pasillos que no entend¨ªa la actitud de la oposici¨®n. Seg¨²n el dirigente popular, han sido PSOE e IU los que han llevado a la Asamblea a tan 'delicada situaci¨®n'. 'Puedo aceptar que interpreten que el pleno no finaliz¨®', argumentaba, 'pero pueden recurrir esta decisi¨®n ante quien corresponda y no interrumpir el trabajo parlamentario'.

Por su parte, el catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad de Alcal¨¢ Jos¨¦ Juan Gonz¨¢lez Encinar, a quien el PSOE ha pedido un dictamen, opin¨® que el caso 'es un uso abusivo de la l¨®gica de las mayor¨ªas. Un caso claro de trato arbitrario y discriminatorio, y, por tanto, lesivo del derecho fundamental del ejercicio de los cargos p¨²blicos en condiciones de igualdad'. En su opini¨®n, 'tambi¨¦n se lesionan los derechos fundamentales de todos los ciudadanos' que votaron en su d¨ªa a los diputados.