Hacienda inspecciona a los concejales del GIL en Marbella

Jes¨²s Gil, al que el Tribunal de Cuentas responsabiliza de no justificar 62.000 millones de las arcas municipales, no es el ¨²nico blanco de las sospechas por su gesti¨®n al frente del Ayuntamiento de Marbella. Su equipo de concejales, renovado durante las tres legislaturas que lleva al frente del consistorio, est¨¢ siendo objeto tambi¨¦n de una investigaci¨®n por Hacienda.

Los inspectores han enviado requerimientos y solicitado justificantes de sus ingresos a los ediles del GIL que integraron la mayor¨ªa durante la segunda legislatura, desde 1995 a 1999, algunos hoy fuera del consistorio. No consta si ya los han recibido los 19 que eran en total. A ¨¦stos seguir¨¢n otras inspecciones a los 15 concejales del GIL (sobre un total de 25 ediles) que integran la actual corporaci¨®n. Gil adelant¨® el pasado jueves en Madrid que ha vendido sus propiedades de Marbella por 24.093 millones de pesetas.

Las 31 sociedades municipales creadas por Gil retribuyeron 'de forma peri¨®dica y repetitiva' a distintos concejales mediante la facturaci¨®n por ¨¦stos de prestaciones de servicios, asistencia y asesoramiento, sin que quede reflejado en las facturas emitidas el tipo o concepto de prestaci¨®n en al menos 294,7 millones, seg¨²n denuncia el informe del Tribunal de Cuentas remitido la pasada semana a las Cortes. A ¨¦stos hay que sumar otros 87 millones que el Ayuntamiento entreg¨® a varios ediles.

Los pagos a concejales sin que se especifique la naturaleza de los servicios prestados se hicieron en las sociedades municipales Eventos 2000 (52,2 millones de pesetas), Jardines (40,8), Control de Limpieza, Abastecimientos y Suministros (35,2), Sanidad y Consumo (81), Turismo Ayuntamiento de Marbella (53,8) y Actividades Deportivas (1,4), entre otros.

En el tr¨¢mite de alegaciones al informe provisional del tribunal, la corporaci¨®n intent¨® justificar estos pagos asegurando que dichos concejales eran miembros de una comisi¨®n gestora de las referidas sociedades y que las retribuciones lo fueron por ese concepto.

Ahora los auditores se?alan que esos abonos 'son improcedentes' y se?alan que en los estatutos de las mismas sociedades desapareci¨® desde 1995 cualquier referencia a la posible existencia de la citada comisi¨®n gestora, 'a pesar de lo cual los concejales siguieron recibiendo fondos con posterioridad a esa fecha'. Tambi¨¦n resalta que los agraciados eran s¨®lo algunos miembros de la citada comisi¨®n.

El peculiar sistema de pagos a justificar en el Ayuntamiento de Marbella es motivo de atenci¨®n para el Tribunal de Cuentas y en especial el pago a ediles del GIL. El informe destaca que, 'con car¨¢cter general', los libramientos se otorgan a nombre de concejales o de personas ajenas a la corporaci¨®n, en lugar de expedirse a favor de alguna caja pagadora, por lo que se incumple la ley.

Los libramientos no quedan justificados en el plazo de tres meses y s¨®lo algunas veces figura el requerimiento del interventor para recordar al interesado la obligaci¨®n de acreditar las cantidades entregadas. En esos casos no consta que se haya efectuado ninguna actuaci¨®n para exigir el reintegro del dinero no justificado.Seg¨²n la auditor¨ªa, se paga a perceptores que mantienen cantidades pendientes de acreditar y destaca casos en los que la factura justificativa tiene fecha anterior a la de la expedici¨®n del libramiento. El mayor grado de incumplimiento corresponde a las delegaciones de deportes, fiestas y transportes.

Entre otros casos, se?ala que en 1994 se expidieron dos mandamientos por 29 millones a favor de Rafael Gonz¨¢lez, entonces recaudador municipal y hoy teniente de alcalde, que no est¨¢n justificados. Catorce millones eran para el hotel Andaluc¨ªa Plaza, de propiedad municipal, y 15 para alojamiento de personalidades.

Adem¨¢s de los pagos sin justificar a los concejales del GIL, la fiscalizaci¨®n destaca el 'anticipo' de 6,3 millones a los ex concejales Pilar C¨¢rdenas Armengol y Antonio Serrano P¨¦rez, ex delegada de cultura y ex teniente de alcalde, respectivamente. Y a?ade que no se procedi¨® a su devoluci¨®n en los tres ejercicios de los que se dispuso de contabilidad.

Pagos a Espartaco Santoni

Los pagos a algunos particulares sin aparente justificaci¨®n tambi¨¦n son una inc¨®gnita para los auditores. Explotaciones Hoteles del Club Mar¨ªtimo de Marbella, SA, otra sociedad municipal, pag¨® 10 millones a Espartaco Santoni, actor de cine ya fallecido que resid¨ªa en Marbella, sin que se considere justificado dicho pago, 'por cuanto no se detalla el tipo de servicios prestados'. Santoni figuraba como apoderado de dicha sociedad.

El patrocinio de un jinete por siete millones ha llamado tambi¨¦n la atenci¨®n de los auditores. ?stos se?alan que el pago se contabiliz¨® como prestaci¨®n de servicios profesionales y a?aden que han descubierto cartas entre el patrocinado y un hijo del alcalde en las que se establec¨ªan las condiciones.

La auditora se?ala que en 1996 la sociedad Eventos 2000 contabiliz¨® 50 millones de pesetas como adquisici¨®n de mobiliario para los despachos de Gil y de su hijo Jes¨²s, alcalde de Estepona. El gasto se justific¨® con la fotocopia de una factura remitida desde el Club Financiero, sede de los negocios de Gil, girada a nombre de 'Mancomunidad de Municipios'.

Carlos Fern¨¢ndez, ex concejal del GIL y uno de los 21 cuestionados por el tribunal, se?ala que renunciaron a sus sueldos y que se les pagaba a trav¨¦s de las sociedades municipales. 'Nos est¨¢n inspeccionando a todos los concejales del GIL de la segunda legislatura; esos pagos eran por asistir a comisiones, pero al no estar clara la forma en que el Ayuntamiento justific¨® esos pagos, el tribunal no acepta las alegaciones.' Para la oposici¨®n estos pagos eran gratificaciones encubiertas.

Fern¨¢ndez mantuvo un enfrentamiento con el alcalde y hoy es edil del Partido Andalucista. Este peri¨®dico intent¨® sin ¨¦xito obtener la versi¨®n de Juli¨¢n Mu?oz, actual alcalde accidental, y otros ediles cuyos ingresos se cuestionan.