Publicidad (hidrol¨®gica) enga?osa

Todos sabemos que los medios de comunicaci¨®n nos inundan con mensajes publicitarios, muchos de los cuales, si no son totalmente falsos son, al menos, enga?osos. Las empresas responsables nos 'venden' un producto muy diferente del que fabrican. El tabaco y los coches se nos ofrecen como libertad, placer, juventud, poder... Otros anuncios son a¨²n m¨¢s enga?osos puesto que esconden los aspectos negativos (o poco atractivos) y muestran s¨®lo una parte del producto, o el producto astutamente maquillado: no advierten de las contraindicaciones o los efectos secundarios, afirman virtudes indemostrables o de muy dudosa justificaci¨®n, no indican el alto coste del producto, o esconden el precio real que nos resultar¨¢ despu¨¦s de pagar impuestos, accesorios, complementos obligados, etc.

La administraci¨®n tambi¨¦n recurre, de vez en cuando, a la publicidad enga?osa. El ¨²ltimo producto a vender estos d¨ªas por la Generalitat Valenciana es el Plan Hidrol¨®gico Nacional (PHN). Una buena cantidad de dinero p¨²blico se est¨¢ utilizando para llenar vallas publicitarias y p¨¢ginas enteras de peri¨®dicos, a todo color, con anuncios que tienen muy poco contenido o a lo sumo cuatro ideas sumamente enga?osas. Lo ¨²nico claro de estos anuncios es que est¨¢n llenos de falsedades (o de medias verdades).

No es cierto que el PHN solucionar¨¢ la escasez de agua de nuestra Comunidad como se nos dice en los anuncios. Las causas de dicha escasez son dos. Una de ellas no se puede modificar a voluntad y si se modifica ser¨¢ a peor: es el clima mediterr¨¢neo, con su d¨¦ficit h¨ªdrico estival que lo define. La otra causa es el consumo creciente de un recurso limitado y escaso como es el agua dulce. Naturalmente este consumo en incremento continuo podr¨ªa contenerse con medidas t¨¦cnicas, pol¨ªticas y sociales. Pero, precisamente esto que s¨ª est¨¢ en sus manos, no lo desea hacer la administraci¨®n. Al contrario, se crean las condiciones para que la demanda siga en aumento. Con esta situaci¨®n, ni el previsto trasvase del Ebro, ni tres como ¨¦l, paliar¨¢ el d¨¦ficit h¨ªdrico en un futuro pr¨®ximo. Sencillamente por esa v¨ªa jam¨¢s se solucionar¨¢ la escasez del agua y se multiplicar¨¢n los problemas.

La propaganda pretende que el plan es solidario, cuando se detrae agua de tierras cuyos habitantes en absoluto est¨¢n de acuerdo con ello y se oponen manifiestamente. Este proyecto repercutir¨¢ negativamente en los habitantes de ¨¢reas del Pirineo que ser¨¢n desalojados a la fuerza de sus casas y perder¨¢n su forma de vida. El trasvase pone en peligro la agricultura del Delta del Ebro, entre otras cosas por el grave riesgo de salinizaci¨®n, y compromete el futuro del sector pesquero de la zona que mantiene a miles de personas.

El plan es realmente insolidario porque permitir¨¢ que los sectores m¨¢s adinerados puedan hacer negocios con un recurso de todos y que se siga despilfarrando agua en campos de golf, jardines y piscinas de urbanizaciones y en el desaforado crecimiento de la construcci¨®n en nuestro masacrado litoral. Pero tambi¨¦n es un proyecto insolidario con los agricultores valencianos m¨¢s pobres, a los que demag¨®gicamente se invoca para reclamar el trasvase. La agricultura tradicional, de peque?as explotaciones familiares, adem¨¢s de estar amenazada por otros problemas que este plan en absoluto soluciona, va a salir perjudicada por el encarecimiento del agua, por la competencia que ejercen las nuevas grandes transformaciones agrarias (muchas de las cuales son ilegales y se han extendido ante la pasividad de nuestra administraci¨®n) y por la penetraci¨®n en el sector agrario de grandes empresarios y multinacionales que est¨¢n ya muy presentes en Murcia y Almer¨ªa. Exportar fruta y verdura equivaldr¨¢ a vender agua de la seca Pen¨ªnsula Ib¨¦rica a otros pa¨ªses a un precio muy por debajo de su coste. Eso s¨ª que es solidaridad internacional.

Tampoco el PHN es racional ni eficaz como los anuncios mienten. No tiene nada de ello el basar el eje de la gesti¨®n hidr¨¢ulica en un gran trasvase, en contra de los planteamientos de la Directiva europea de aguas (con la que choca frontalmente) y contra la opini¨®n mayoritaria de los expertos en hidr¨¢ulica de diferentes universidades y centros de investigaci¨®n de toda Espa?a. Las medidas racionales y eficaces son las basadas en el ahorro, la depuraci¨®n, la reutilizaci¨®n, la mejora de infraestructuras y la gesti¨®n de la demanda. Estas actuaciones son necesarias desde hace tiempo, y son las que el PHN mete como complemento para 'vender' el transvase y de las que se podr¨ªa obtener mucho m¨¢s de lo que se prev¨¦. El Plan tiene errores, incoherencias, arbitrariedades, omisiones, c¨¢lculos equivocados e ignora datos y elementos clave de planificaci¨®n, como han denunciado los miembros expertos del Consejo Nacional del Agua y la mayor parte de los t¨¦cnicos consultados por el Gobierno. ?D¨®nde est¨¢ la eficacia y el rigor del Plan?

La publicidad oficial no menciona el grave impacto ambiental que suponen casi un centenar de embalses y el gran trasvase. Millones de toneladas de hormig¨®n llenando nuestro ya degradado paisaje, valiosos enclaves ecol¨®gicos inundados, m¨¢s est¨ªmulos para el crecimiento urban¨ªstico incontrolado del litoral y para el turismo insostenible... Como nos sobra medio ambiente bien conservado y en condiciones, pues nos lo cargamos un poco m¨¢s. Total, ?a qui¨¦n le importa?

Finalmente queda el enga?o habitual de muchos otros anuncios. No se nos informa del elevado precio del producto. Peor a¨²n, se nos intenta hacer creer que nos va a resultar casi 'gratis'. Nada de eso. El trasvase previsto por el PHN tiene un coste alt¨ªsimo, pr¨®ximo al bill¨®n de pesetas, y eso que 'olvida' partes esenciales que al incorporarlas nos ofrecen un d¨¦ficit de cerca de medio bill¨®n, que tendremos que pagar entre todos. Por otra parte el precio resultante del agua es muy elevado, de manera que si se repercute en el precio de consumo resultar¨¢ prohibitivo para el uso agr¨ªcola (de m¨¢s de 100 pts./m3); pero si no se hace as¨ª, son m¨¢s gastos que vamos a costear entre todos, adem¨¢s de estar de nuevo en contra de las directrices comunitarias, con el peligro de retirada de la parte de financiaci¨®n europea (un tercio del total), sin contar las multas que pueden venir por infringir otras directivas comunitarias (H¨¢bitats, Impacto ambiental, etc.). Esto, no solo va a comprometer mucho la viabilidad del Plan, sino que har¨¢ que nos resulte a todos muy caro.

En definitiva, deber¨ªan retirar esta publicidad por mentirosa. El PHN ni es la soluci¨®n a la 'escasez hist¨®rica de agua', ni es solidario, ni es racional, ni menos a¨²n eficaz en la gesti¨®n del recurso h¨ªdrico. Perjudica seriamente el medio ambiente y nos saldr¨¢ car¨ªsimo a todos (aunque beneficiar¨¢ mucho a las grandes empresas de obras p¨²blicas, las constructoras, los especuladores con el suelo y el agua y los propietarios de campos de golf, entre otros).

Es un negocio tan turbio como el agua sucia de nuestros contaminados r¨ªos, de aquellos que a¨²n llevan algo de agua, como el Segura.

Carles Arnal es secretario de la Plataforma Rural del Pa¨ªs Valenci¨¤.