Dos juzgados investigan si ex altos cargos de Medio Ambiente prevaricaron al aprobar dos presas en Arag¨®n

Dos juzgados de Madrid, el 19 y el 38, investigan a ex altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente en relaci¨®n con la aprobaci¨®n del proyecto de adjudicaci¨®n de obras de los embalse de Santa Liestra (Huesca) y Yesa (Zaragoza). Entre los querellados figuran Benigno Blanco Rodr¨ªguez, ex secretario de Estado de Aguas y Costas y en la actualidad secretario de Estado de Infraestructuras, y Carlos Manuel Escart¨ªn Hern¨¢ndez, ex director general de Obras Hidr¨¢ulicas del Ministerio de Medio Ambiente.

La investigaci¨®n es fruto de querellas presentadas por ayuntamientos pr¨®ximos a estos embalses. A Blanco y Escart¨ªn se le atribuyen supuestos delitos de prevaricaci¨®n (dictar resoluciones injustas a sabiendas). Blanco est¨¢ citado para declarar como querellado, mientras que Escart¨ªn prest¨® declaraci¨®n el pasado 15 de febrero, como imputado, ante el Juzgado 19 de Madrid, que dirige Miguel ?ngel Fern¨¢ndez.

El fiscal de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Emilio Valerio, imputa a Escart¨ªn haber autorizado el recrecimiento del embalse de Yesa pese a existir informes t¨¦cnicos que lo desaconsejaban por el 'alto riesgo' para el ecosistema y los vecinos de la zona. Se da la circunstancia, seg¨²n las diligencias judiciales, de que el proyecto de obras de recrecimiento del embalse de Yesa fue adjudicado a la empresa ACS, Actividades de Construcciones y Servicios, en la que Escart¨ªn ocupa ahora el cargo de responsable de contrataci¨®n. Escart¨ªn admiti¨® ante el juez que el 4 de junio de 1999, en su calidad de director general de Obras Hidr¨¢ulicas, 'dict¨® la resoluci¨®n para el concurso de adjudicaci¨®n del proyecto y posterior construcci¨®n del recrecimiento de la presa de Yesa'. Esta obra, dijo Escart¨ªn, se declar¨® 'de inter¨¦s general' y se enmarca dentro del llamado Pacto del Agua por Arag¨®n. A?adi¨® que ces¨® como alto cargo del Gobierno el 31 de agosto de 2000 para incorporarse a ACS. Precisamente, ¨¦sta es la empresa a la que se ha adjudicado la obra, cuyo importe es de 18.889 millones.

En su declaraci¨®n, Escart¨ªn afirm¨® que supo que 'ACS estaba interesada empresarialmente' en el citado proyecto cuando se abrieron las ofertas del concurso, 'entre noviembre y diciembre de 1999'. Pero subray¨® que 'no particip¨® en la mesa de contrataci¨®n' del concurso.Fuentes jur¨ªdicas de la acusaci¨®n replican que 'el departamento que dirig¨ªa Escart¨ªn inform¨® a favor de conceder la obra a ACS'.

Escart¨ªn declar¨® que decidi¨® trabajar para ACS tras descartar 'varias ofertas de consultoras y constructoras', y neg¨® que le 'constase' la existencia en Hacienda 'de un informe' que pone de relieve su 'incompetencia' para aprobar el proyecto t¨¦cnico de ese embalse.