La Audiencia Nacional dice que el pago de la colza no se acelerar¨ªa con m¨¢s jueces

La Audiencia Nacional explic¨® ayer que la dedicaci¨®n de m¨¢s magistrados a la ejecuci¨®n de la sentencia de 1997, que conden¨® a la Administraci¨®n por el s¨ªndrome t¨®xico causado por el aceite de colza desnaturalizado, 'no acortar¨ªa los tiempos procedimentales' y, en consecuencia, no se acelerar¨ªa el pago de las indemnizaciones por el envenenamiento masivo producido hace 20 a?os.

Ante las informaciones sobre el ritmo lento con que se est¨¢ indemnizando a las v¨ªctimas de la colza, ya que tres a?os despu¨¦s de la sentencia firme s¨®lo han cobrado unos 7.000 afectados, sobre un total de 19.293 con derecho a la misma (v¨¦ase EL PA?S del 5 de marzo ¨²ltimo), la Audiencia Nacional hizo p¨²blico ayer un informe sobre la lentitud judicial y su dif¨ªcil aceleraci¨®n.

El informe, de 21 folios, realizado a instancia del servicio de inspecci¨®n del Consejo General del Poder Judicial y en respuesta a las quejas recibidas por el Defensor del Pueblo, detalla las vicisitudes procesales de este caso desde la iniciaci¨®n de la investigaci¨®n, en 1981, hasta que en 1999 se abrieron los plazos para reclamar: 12 meses para los afectados que pretenden revisar su clasificaci¨®n en la sentencia y 18 meses para los que figuran como dudosos o pendientes de calificaci¨®n.

El tribunal sentenciador resalta 'los numerosos recursos' de las defensas de los afectados, 'aunque mantengan criterios contrarios' a los jurisprudenciales, y elogia la 'excelente labor' de la magistrada ponente, Manuela Fern¨¢ndez de Prado, quien, junto con la secretaria judicial, 'acude a diario' a los locales destinados en exclusiva a la ejecuci¨®n de la sentencia de la colza. A?ade que forman tambi¨¦n el equipo un oficial, nueve auxiliares, tres agentes judiciales, dos m¨¦dicos forenses, un polic¨ªa y un guarda de seguridad privado.

La Audiencia Nacional admite que, en principio, 'la ¨²nica manera de acortar' los plazos de cobro ser¨ªa la instauraci¨®n de 'nuevas unidades completas'; si bien, 'dada la necesaria especializaci¨®n en la materia del magistrado que actuara como ponente, y de los m¨¦dicos forenses (...), el rendimiento sensible de la nueva o nuevas unidades tardar¨ªa en ser alcanzado'. Por lo dem¨¢s, 'la dedicaci¨®n de m¨¢s magistrados a la unidad actualmente existente no acortar¨ªa los tiempos procedimentales'.

En suma, el tribunal reitera el criterio que mantuvo en 1999 el presidente de la sala, Francisco Siro Garc¨ªa, de que la lentitud es 'jur¨ªdicamente obligada', cuando este peri¨®dico vaticin¨® que el ¨²ltimo damnificado de la colza no cobrar¨ªa antes de 2005.