Rauxa vuelve a perder un concurso para gestionar dos comedores sociales

Las relaciones entre el Ayuntamiento de Barcelona y la asociaci¨®n Rauxa vuelven a ser tensas. La entidad, dedicada a la rehabilitaci¨®n de personas alcoh¨®licas sin techo, casi hab¨ªa olvidado ya que en 1999, por carecer de un documento empresarial, perdi¨® la adjudicaci¨®n del comedor social del Clot pese a presentar el mejor proyecto. Rauxa revive ahora aquel momento amargo al quedar descartada, 'injustamente' seg¨²n ella, en un concurso para gestionar dos comedores sociales. La entidad ha impugnado el concurso ante los tribunales.

Rauxa lamenta que la adjudicataria de los comedores sociales de Navas y Paral.lel haya sido, por segunda vez consecutiva, una empresa multinacional (Eurest) 'con ¨¢nimo de lucro'. La directora de Rauxa, la doctora Maria Luisa Mar¨ªn, considera que las razones por las que se ha descartado a la cooperativa son 'arbitrarias e injustas', por lo que ha impugnado el concurso por la v¨ªa de lo contencioso administrativo. El Ayuntamiento, por su parte, defiende la 'transparencia' en la evaluaci¨®n del concurso y asegura que la correcci¨®n de las puntuaciones ha sido confirmada por una auditor¨ªa externa.

El amplio apoyo social de que goz¨® Rauxa cuando perdi¨® la gesti¨®n del comedor del Clot propici¨® que la concejal de Bienestar Social del Ayuntamiento de Barcelona, N¨²ria Carrera, intentara sellar la paz con la entidad en mayo del a?o pasado ofreci¨¦ndole una subvenci¨®n para abrir La Terrasseta, el primer comedor social que serv¨ªa cenas a las personas necesitadas de la ciudad.

Maria Luisa Mar¨ªn se pregunta ahora por qu¨¦, despu¨¦s de aquel gesto de acercamiento, el Ayuntamiento 'comete por segunda vez el mismo atropello'. 'El dinero p¨²blico deber¨ªa destinarse a empresas de reinserci¨®n social, no a aumentar las arcas de multinacionales sin objetivos sociales', afirma Mar¨ªn.

Rauxa lamenta que no se haya tenido en cuenta que su oferta econ¨®mica para gestionar los comedores sociales de Navas y Paralelo fuera 23 millones m¨¢s barata que la de la empresa ganadora. Fuentes del Ayuntamiento reconocen que la cooperativa presentaba la mejor oferta econ¨®mica, pero a?aden que desde el punto de vista t¨¦cnico 'era el proyecto m¨¢s d¨¦bil, con diferencia, de los tres que se presentaron'. Las mismas fuentes reconocieron la tarea social de Rauxa en la rehabilitaci¨®n de alcoh¨®licos sin techo, pero se?alaron que para gestionar unos comedores sociales como los de Navas y Paralelo, 'con un volumen muy importante de comidas', el proyecto de la asociaci¨®n no reun¨ªa las condiciones exigidas, entre ellas las de referidas 'a la preparaci¨®n de los alimentos, a las garant¨ªas de calidad alimentaria y a la formaci¨®n de personas que manipulan los alimentos'. Maria Luisa Mar¨ªn mantiene, por su parte, que el Ayuntamiento pretend¨ªa desde el primer momento favorecer a la empresa multinacional que ha ganado el concurso y a?ade que ha puntuado 'a la baja' el proyecto de Rauxa, 'tergivers¨¢ndolo' en algunos de sus puntos.

'El Ayuntamiento argumenta, por ejemplo, que en nuestro proyecto no consta referencia alguna al apoyo log¨ªstico y la direcci¨®n global de la gesti¨®n, o que no se especifica el horario del personal, lo que es absolutamente falso', se?ala Mar¨ªn.

Parte de los trabajadores de Rauxa son alcoh¨®licos rehabilitados o en v¨ªas de rehabilitaci¨®n, que, seg¨²n la directora de la entidad, 'tienen una buena cualificaci¨®n profesional y desarrollan un buen trabajo una vez iniciado el tratamiento'. Estas personas, seg¨²n la doctora, se convierten en un ejemplo de integraci¨®n para quienes acuden a los comedores sociales con graves problemas de desestructuraci¨®n social y marginaci¨®n, y a menudo v¨ªctimas del alcoholismo. Esta tarea social, seg¨²n Mar¨ªn, no puede ejercerla una empresa con ¨¢nimo de lucro como la que ha ganado el concurso. '?Qu¨¦ beneficios obtiene nuestra sociedad de esta decisi¨®n?', pregunta Mar¨ªn.