Un experto cree contrario al inter¨¦s p¨²blico demoler el Teatro Romano

Santiago Mu?oz Machado, catedr¨¢tico de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid y experto en la protecci¨®n jur¨ªdica del patrimonio hist¨®rico, manifest¨® ayer que la ejecuci¨®n de la setencia que declara ilegal las obras de rehabilitaci¨®n del Teatro Romano de Sagunto ser¨ªa 'contraria al inter¨¦s p¨²blico', y se?al¨® que la jurisdicci¨®n contencionso-admisnitrativa contempla la no ejecuci¨®n cuando haya imposibilidad material y cuando atente contra el inter¨¦s p¨²blico.

Antes de impartir una conferencia en la Universidad Cardenal Herrera-CEU sobre la protecci¨®n jur¨ªdica del patrimonio, Mu?oz Machado explic¨® que no conoce ninguna sentencia similar en Europa como la que afecta al Teatro Romano e incid¨® en que el enfoque de la misma no ha tenido en cuenta la distinci¨®n, que la propia legislaci¨®n de principios del siglo XX ya recoge, entre edificio hist¨®rico- art¨ªstico y ruinas artificiales. El catedr¨¢tico, cuya participaci¨®n en el recurso de casaci¨®n presentado por la Generalitat se trunc¨® cuando ¨¦sta se retir¨® del proceso al gobernar el PP, subray¨® que la reconstrucci¨®n, t¨¦rmino que emplea la sentencia del TSJCV ratificada por el Tribunal Supremo, no analiza si las ruinas que han experimentado intervenciones anteriores no originales, como en Sagunto.