Seis d¨ªas para decidir sobre 2,8 segundos

Por corta que sea su vida, no hay competici¨®n sin historia. Ni sin esc¨¢ndalo. La Euroliga de la ULEB, la patronal que surgi¨® del fr¨ªo de la Federaci¨®n para corregir, entre otras cosas, sus corruptelas arbitrales, no ha necesitado ni una temporada completa para estrenar su archivo de cuentas pendientes. A la ULEB le ha tocado improvisar hasta su c¨®digo jur¨ªdico a ra¨ªz del partido ganado por el AEK al Tau con una canasta 2,8 segundos despu¨¦s de concluido el tiempo reglamentario. Los estatutos establecen cinco pasos.

1?. El afectado protesta oficialmente.

2?. Cada parte implicada presenta la documentaci¨®n al juez ¨²nico, el portugu¨¦s Meirim. El Tau argumenta que la canasta de Dikoudis se produce despu¨¦s del tiempo legal y que la bocina no suena. El AEK pide la expulsi¨®n del Tau por 'actitud antideportiva'. El supervisor de la Liga, Richardson, emite su informe, favorable al Tau, y los tres ¨¢rbitros el suyo. El v¨ªdeo tambi¨¦n importa.

3?. El juez ¨²nico remite a los implicados toda la documentaci¨®n para que conozcan cada postura y ¨¦stos tienen 48 horas para responder. El plazo acaba hoy.

4?. Si lo considera conveniente, el juez puede requerir informaci¨®n complementaria, con lo que aplazar¨ªa otras 48 horas su decisi¨®n, hasta el lunes. De lo contrario, dictar¨ªa sentencia hoy.

5?. Tras su fallo, los implicados pueden apelar.

La Euroliga de la ULEB -a punto de fenecer- ya tiene curr¨ªculo: dispone en sus archivos del partido m¨¢s largo de la historia. Seis d¨ªas, quiz¨¢, para resolver un conflicto de 2,8 segundos que permita aclarar si el Tau gana o pierde.