Los periodistas de la televisi¨®n privada rusa se atrincheran para rechazar el control del Kremlin

La NTV ha suprimido sus programas de entretenimiento y emite tan s¨®lo informativos y publicidad. El resto del tiempo, la pantalla muestra un estudio vac¨ªo, un cartel explicativo del 'intento ilegal de cambiar la direcci¨®n' y, en un rinc¨®n, el anagrama de la NTV cruzado por la palabra 'protesta'. La sede de la cadena -a escasos metros de la torre de televisi¨®n de Ostankino, que sufri¨® un aparatoso incendio el pasado agosto- es un continuo ir y venir de pol¨ªticos y periodistas. A la puerta del edificio, algo m¨¢s de un centenar de manifestantes que hacen ondear la bandera tricolor de Rusia montan guardia para defender el futuro de la cadena como medio independiente del poder y garant¨ªa de la libertad de informaci¨®n.

Debilitada por la mala cabeza financiera de su due?o, Vlad¨ªmir Gusinski (pendiente en Espa?a de una demanda de extradici¨®n a Rusia), el canal se enfrenta ahora a un asalto del principal acreedor del magnate, Gazprom, en el que el Estado tiene el 38% de acciones. En la NTV se identifica al monopolio gas¨ªstico con el Kremlin, aunque los nuevos directivos lo niegan con vehemencia y dicen que ¨¦ste es un simple conflicto econ¨®mico, que estall¨® porque Gusinski no paga sus deudas.

Amenazas de Putin

Como prueba de que Putin no es neutral, el diario Noviye Izvestia aseguraba ayer que, en febrero de 2000, en plena campa?a electoral, Vlad¨ªmir Putin amenaz¨® al presidente de Gazprom, Rem Vi¨¢jirev, con hacerle pedazos si no consegu¨ªa que la NTV cambiase su postura sobre Chechenia. El ex jefe de Estado de la URSS Mija¨ªl Gorbachov pidi¨® ayer, por cierto, la intervenci¨®n directa de Putin para resolver el conflicto y garantizar el pluralismo informativo.

La cobertura de la guerra de Chechenia, junto al programa equivalente a Los Mu?ecos del Gui?ol -que ridiculiza al l¨ªder del Kremlin-, la apuesta por un caballo equivocado en los ¨²ltimos comicios y, en general, una cobertura cr¨ªtica con el poder son, seg¨²n los directivos de la cadena, las claves de que Putin quiera liquidarla en su actual estructura. El presidente, sin embargo, se mantiene oficialmente al margen y dice que no tiene nada que ver con el acoso de la fiscal¨ªa a Gusinski y la disputa econ¨®mica por el control del canal.

Hay un 19% de las acciones de la NTV en manos de Gusinski, empe?adas como garant¨ªa de un cr¨¦dito de Gazprom y de las que, en teor¨ªa, depend¨ªa el control de la cadena. Pero, sin que quedase resuelto el conflicto sobre qui¨¦n ten¨ªa el derecho de voto sobre las mismas, la mayor empresa de Rusia justific¨® su golpe de mano con el argumento de que su 46% le permiti¨® alcanzar la mayor¨ªa gracias al pacto con Capital, un grupo inversor norteamericano propietario del 4,4% y hasta ahora aliado de Gusinski. Kiseliov, sin embargo, declar¨® ayer que Capital no particip¨® en la junta de accionistas ni deleg¨® su voto como se ha dicho en el Bank of New York.

Lo que s¨ª confirm¨® es que Gusinski ha llegado a un acuerdo de principio con Ted Turner, fundador de la CNN, con las acciones del magnate en Media Most -propietaria de parte de la cadena- en juego. Kiseliov no quiso dar detalles, pero el diario estadounidense The Washington Post informaba ayer de que Turner ha puesto sobre la mesa 225 millones de d¨®lares (42.000 millones de pesetas).

No est¨¢n claros los derechos sobre la gesti¨®n de la NTV que este acuerdo dar¨ªa al magnate norteamericano y a sus socios, pero un portavoz de Gazprom declar¨® ayer que Turner se arriesga a que le estafen, ya que Gusinski ha escamoteado la mayor parte de los activos de Most. La b¨²squeda de un socio extranjero ha centrado durante meses los intentos del patr¨®n del grupo por salvar la independencia de la NTV.