Bush habr¨ªa ganado el segundo recuento en Florida
Una revisi¨®n del controvertido escrutinio de Florida en las pasadas elecciones de Estados Unidos realizada por los peri¨®dicos The Miami Herald y USA Today concluye que si el Tribunal Supremo no hubiera suspendido el recuento de votos, George Bush hubiera sido 'casi seguramente' el ganador. Los rotativos han utilizado diferentes metodolog¨ªas de recuento, tres de las cuales dan la victoria a Bush y dos al candidato dem¨®crata, Al Gore. En sus ediciones de ayer destacaron los resultados favorables a Bush por 1.665 sufragios, aplicando el m¨¦todo que excluye de la revisi¨®n los votos que ya estaban contabilizados en varios condados cuando los jueces detuvieron el recuento. Ese sistema acepta como v¨¢lidos los escrutinios que entonces entregaron los condados de Broward, Palm Beach, Volusia y partes de Miami Dade, que otorg¨® la victoria al presidente Bush por 537 votos. Sin embargo, la 'revisi¨®n completa' de los 67 condados llevada a cabo por los peri¨®dicos arroja un margen de victoria de 393 votos a favor de Gore.
'En la informaci¨®n que damos hoy, nuestro enfoque es qu¨¦ hubiera pasado si el recuento hubiera proseguido en los condados en que no lo hab¨ªan iniciado en el momento en que el Tribunal Supremo lo par¨®', explic¨® ayer Martin Baron, director de The Miami Herald.
En el art¨ªculo publicado ayer, The Miami Herald subraya: 'Las juntas electorales de Palm Beach y Broward desecharon cientos de papeletas marcadas id¨¦nticamente a otras que en cambio s¨ª fueron contabilizadas como v¨¢lidas. Si esas papeletas se hubieran tenido en cuenta, permitiendo que los distintos tipos de perforaciones se computaran, Gore estar¨ªa hoy en la Casa Blanca'.
Ir¨®nicamente, el presidente Bush sale victorioso con el m¨¦todo de recuento que ¨¦l rechazaba y por el que abogaba su contrincante, en el que se contabilizan todos los tipos de perforaciones (con una esquina, dos o tres esquinas desprendidas y con las famosas pre?adas). Gore, sin embargo, gana por tres votos al aplicar el m¨¦todo 'estricto' que quer¨ªa Bush, que solamente aceptaba como legales los votos claramente perforados, y por 393 en la revisi¨®n total del Estado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.