Garz¨®n ilegaliza Ekin el mismo d¨ªa que la Audiencia excarcela a siete de sus miembros

Los jueces de la Audiencia Nacional firmaron ayer dos resoluciones con argumentos jur¨ªdicos enfrentados. Por un lado, dos de los tres magistrados de la Secci¨®n Cuarta de lo Penal, al revisar el auto de prisi¨®n del juez Baltasar Garz¨®n contra los integrantes de Ekin, el supuesto aparato pol¨ªtico de ETA, decidieron excarcelar a siete de los 14 inculpados, al no encontrar pruebas que permitan vincular a Ekin con la organizaci¨®n terrorista. Paralelamente, Garz¨®n decidi¨® ilegalizar Ekin, 'por ser parte integrante de ETA'.

Los dirigentes de PP y PSOE manifestaron ayer su estupor, decepci¨®n y sorpresa ante el 'tropiezo' judicial que supone la excarcelaci¨®n de los siete integrantes de Ekin. La misma sala de la Audiencia Nacional que ha tomado esta decisi¨®n puso en libertad hace varios meses a cinco de los 15 integrantes de Xaki, el supuesto ministerio de Asuntos Exteriores de ETA. El portavoz del Gobierno, P¨ªo Cabanillas, consider¨® que aquella resoluci¨®n sobre Xaki supon¨ªa un obst¨¢culo para luchar contra ETA.

Antonio D¨ªaz-Delgado, magistrado que ha discrepado de la resoluci¨®n, se?ala en un voto particular que ser¨ªa ingenuo pensar que ETA, al crear Ekin, anunciara dicha relaci¨®n 'con luz y taqu¨ªgrafos'. Esa discrepancia provoc¨® que la comunicaci¨®n del auto se retrasara un d¨ªa. Sus dos compa?eros de sala razonan que no existe 'documento alguno que permita establecer de forma directa el v¨ªnculo' entre ETA y Ekin.

Garz¨®n sum¨® a ese enfrentamiento jur¨ªdico entre magistrados de la Secci¨®n Cuarta su propio auto judicial ilegalizando a Ekin por ser una creaci¨®n de ETA. El juez hizo p¨²blica su resoluci¨®n el mismo d¨ªa en que un auto de la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia le enmendaba la plana excarcelando a siete de los 14 integrantes de Ekin que Garz¨®n hab¨ªa mandado a prisi¨®n en septiembre pasado.