Conflicto de intereses

La protecci¨®n de la Serra d'Irta ha evidenciado el enfrentamiento que cuando se trata de compatibilizar intereses pol¨ªticos, econ¨®micos y ambientales, llega al seno de los principales partidos. El pasado diciembre el consejero de Medio Ambiente, Fernando Modrego, present¨® el esperado borrador del Plan de Ordenaci¨®n de Recursos Naturales (PORN) para preservar uno de los ¨²ltimos parajes v¨ªrgenes del litoral valenciano, que ocupa 12 kil¨®metros de costa entre los t¨¦rminos de Pe?¨ªscola, Alcal¨¤ de Xivert y Santa Magdalena de Pulpis. La importancia de sus valores naturales se explica por la ausencia hist¨®rica de asentamientos humanos de relevancia y por el abandono progresivo de la agricultura y la ganader¨ªa. En la sierra, de vegetaci¨®n mediterr¨¢nea, viven numerosas especies protegidas, como el ¨¢guila perdicera o el halc¨®n.

Todos los grupos municipales de Pe?¨ªscola apoyaron la declaraci¨®n de paraje en vez de parque natural

En cuanto se present¨® el PORN -dos meses antes de que expirara el plazo- empezaron las reticencias y discrepancias. El PP del Maestrat, consciente de los numerosos intereses urban¨ªsticos sobre todo en Pe?¨ªscola, se?al¨® a la consejer¨ªa que el plan pon¨ªa demasiadas limitaciones a nuevas urbanizaciones y a la puesta en marcha de numerosos recursos tur¨ªsticos, como el proyecto de campo de golf, adem¨¢s de obligar al Ayuntamiento de Pe?¨ªscola a desclasificar 30 kil¨®metros de metros cuadrados catalogados como urbanizables.

Auspiciadas por el presidente de la Diputaci¨®n castellonense, Carlos Fabra, las reuniones de los populares de los tres municipios implicados (gobierna en Alcal¨¤ y Santa Magdalena y participa en Pe?¨ªscola) se sucedieron. Incluso se lleg¨® a interpretar el asunto como un pulso de poder entre Fabra y Eduardo Zaplana.

Las discrepancias con la consejer¨ªa cristalizaron en un pleno del Ayuntamiento de Pe?¨ªscola. Todos los grupos municipales (PP, Independientes, PSPV y UV) presentaron el 5 de enero un plan alternativo de protecci¨®n, consensuado con entidades locales de empresarios y de sectores como la caza y la pesca, que ped¨ªa la declaraci¨®n de paraje natural, en vez de parque natural, propuesta por la Consejer¨ªa. El pleno tambi¨¦n consideraba irrisorios los 300 millones previstos para el PORN y cifraba en 5.000 millones las necesidades.

Este documento municipal abri¨® otro frente de conflicto, esta vez en el seno del PSPV. La ejecutiva comarcal apoyaba la declaraci¨®n de parque natural por su mayor grado de protecci¨®n y porque puede 'canalizar m¨¢s recursos econ¨®micos', seg¨²n el secretario general de los socialistas de Ports-Maestrat, Adolf Sanmart¨ªn. El diputado auton¨®mico socialista Daniel Gozalbo lleg¨® a reconocer que exist¨ªa 'una clara falta de sinton¨ªa' entre la ejecutiva comarcal y la ejecutiva local. Varias reuniones despu¨¦s, los ediles respaldaron la declaraci¨®n de parque natural y justificaron su cambio de opini¨®n alegando que el estudio del documento fue muy apresurado por la falta de tiempo para presentar alegaciones.

Jordi Sanmart¨ªn, secretario general de los socialistas pe?iscolanos, asegura ahora que 'todo se debi¨® a un malentendido', y no duda en calificar el plan original de Modrego como 'una expropiaci¨®n encubierta de los bienes de muchos pe?iscolanos'. Francisco Bayarri, de la asociaci¨®n de peque?os empresarios de Pe?¨ªscola, cree que el PORN 'se ten¨ªa que haber estudiado m¨¢s, con un mayor respeto hacia la propiedad privada'.

Con todo, populares y socialistas quieren dejar claro ahora, con el PORN reci¨¦n aprobado por el Consell, que no existe ninguna crisis en el seno de sus formaciones y que poseen una postura definida al respecto. Desde el Medio Ambiente, Fernando Modrego sostiene que ha existido 'un amplio consenso' en la aprobaci¨®n del PORN, algo que confirma Luis Tena, diputado auton¨®mico, quien niega la mayor: 'no hubo enfrentamiento, estamos en democracia y hemos reivindicado lo que cre¨ªamos que era mejor para Pe?¨ªscola, algo que se ha conseguido en parte'. Tena a?ade que 'Modrego se ha dado cuenta de que hab¨ªa que consensuar, y valoramos que al final quepa en Pe?¨ªscola la construcci¨®n de un campo de golf, que atraer¨¢ a un turismo de calidad'.

Tambi¨¦n los socialistas quieren zanjar la crisis. Adolf Sanmart¨ªn asegura que ahora existe una 'perfecta sinton¨ªa' con sus concejales en Pe?¨ªscola y aplaude la aprobaci¨®n del plan: 'Gracias al PORN se valorizan los recursos naturales, monumentales y cineg¨¦ticos de la sierra, generando un turismo de calidad diferente al actual de sol y playa', pero insiste en que el presupuesto es insuficiente.

Enrique Luque, portavoz de Apnal-Ecologistas en Acci¨®n, pide la creaci¨®n de una comisi¨®n que gestione los recursos econ¨®micos, que deber¨ªan ser mucho m¨¢s cuantiosos. Tambi¨¦n pide m¨¢s dinero la Plataforma en Defensa de la Serra d'Irta (PSPV, BNV, EU y NE, CCOO, UGT y Ecologistas en Acci¨®n), que concluye: 'Modrego deber¨ªa haber sido m¨¢s valiente, ya que a ¨²ltima hora ha cedido en la protecci¨®n de algunas zonas de expansi¨®n urbana'.

En definitiva, el PORN supone 'la desclasificaci¨®n de aproximadamente 30 kil¨®metros cuadrados de suelo urbanizable en Pe?¨ªscola, que ha pasado a ser de especial protecci¨®n'. En total, se proteger¨¢ una zona litoral de aproximadamente 12 kil¨®metros, m¨¢s de 12.000 hect¨¢reas, 7.743 de la cuales bajo la m¨¢xima protecci¨®n.