El PP adjudica la limpieza malague?a un a?o despu¨¦s de sacarla a concurso

La operaci¨®n volvi¨® ayer a generar una agria pol¨¦mica en un pleno donde el PP se vali¨® de la mayor¨ªa absoluta para sacar adelante la propuesta. La situaci¨®n, sin embargo, no est¨¢ definitivamente resuelta, ya que IU tiene interpuesto un recurso contra la decisi¨®n del pleno, como paso previo a llevar el asunto a la jurisdicci¨®n contencioso administrativa. Una v¨ªa judicial que el PSOE est¨¢ tambi¨¦n estudiando.

La busqueda de un socio privado para Limasa, la empresa municipal de limpieza de M¨¢laga, ha sido un calvario para el gobierno del PP, que aprob¨® por la v¨ªa extraordinaria el concurso p¨²blico en plena Semana Santa del a?o pasado y dando apenas 35 d¨ªas a los posibles interesados para presentar ofertas, debido a que expiraba la anterior concesi¨®n. A pesar de las prisas, el PP ha tardado luego un a?o en resolver esta adjudicaci¨®n, en un proceso administrativo cargado de advertencias y dudas legales planteadas tanto por la intervenci¨®n municipal como por el Secretario General del ayuntamiento.

Ofertas 'inadmisibles'

De hecho, en febrero pasado el pleno consider¨® 'inadmisibles' las ofertas presentadas por las dos constructoras, abri¨¦ndose un procedimiento negociado cuyo resultado se conoc¨ªa de antemano: acuerdo de ambas para repartirse el negocio.

Esta soluci¨®n y los reparos legales que presentaba han llevado a la oposici¨®n a cuestionar jur¨ªdicamente el proceso, sobre todo despu¨¦s de que trascendiera que durante los meses de estudio de las ofertas el alcalde, Francisco de la Torre, mantuvo reuniones con los responsables de ambas empresas.

El edil de Hacienda, Francisco Aguilar, rechaz¨® ayer las cr¨ªticas de la oposici¨®n y reiter¨® que el consistorio ha hecho un buen negocio: se mantiene la plantilla, se mejora el servicio y el coste anual asciende a 6.584 millones, 1.200 millones de pesetas por debajo del c¨¢non de salida del concurso.

El PSOE replica que la reducci¨®n es consecuencia de que se ha elegido 'la peor de las ofertas' y duda que se pueda mantener el nivel actual del servicio, seg¨²n el portavoz Francisco Oliva. Por su parte, Rafael Rodr¨ªguez de IU, considera que 'este contrato del siglo ha terminado siendo la gran chapuza del siglo, con una sucesi¨®n permanente de contrasentidos y con la m¨¢s absoluta ilegalidad'. El PP se escuda en que las ofertas fueron declaradas inadmisibles porque la parte relativa a tratamiento de residuos no estaba bien resuelta.