El ex director del aeropuerto bilba¨ªno reh¨²sa declarar sobre las anomal¨ªas

Miembros del ¨¢rea de Recursos Humanos de AENA se han desplazado esta semana a Bilbao para completar la auditor¨ªa interna iniciada en diciembre tras una denuncia an¨®nima que alertaba de irregularidades en la gesti¨®n del aer¨®dromo, que en los ¨²ltimos cuatro a?os ha tenido importantes modificaciones.La investigaci¨®n considera que hubo gastos inflados en actos relacionados con la apertura de la nueva terminal y en la adquisici¨®n de mobiliarios y enseres. Las anomal¨ªas se extienden a las adjudicaci¨®n de comercios en la nueva terminal.

Los responsables de AENA se reunieron personalmente el martes con cinco de los seis directivos y cargos -uno de ellos no pudo acudir- destituidos provisionalmente desde finales de marzo: los jefes de tres de las cuatro ¨¢reas de gesti¨®n (Direcci¨®n y Gabinete, Ingenier¨ªa y Mantenimiento y el ¨¢rea Econ¨®mico-Administrativa), el asesor jur¨ªdico y dos ingenieros adscritos a los departamentos implicados. Tras el encuentro, el expediente disciplinario se ha mantenido.

Al d¨ªa siguiente, Recursos Humanos hab¨ªa citado a L¨®pez-Santacruz, pero el ex director no acudi¨®. Seg¨²n las fuentes informantes, se neg¨® a declarar cuando han pasado tres meses de su destituci¨®n y la investigaci¨®n sobre sus actuaciones se ha trasladado a la Fiscal¨ªa del Pa¨ªs Vasco para verificar si existen actuaciones delictivas. L¨®pez-Santacruz, quien tambi¨¦n se niega a hablar p¨²blicamente sobre el caso, ha argumentado que declarar¨¢ si es que es citado por la Fiscal¨ªa.

Los otros seis directivos y cargos apartados se encuentran tambi¨¦n molestos por la falta de informaci¨®n sobre sus imputaciones, seg¨²n los medios consultados. En la reuni¨®n con los responsables de AENA, les ofrecieron razones gen¨¦ricas y las preguntas se centraban en cuestiones concretas sobre la adjudicaci¨®n de determinados contratos de obra. 'Fue m¨¢s para completar la auditor¨ªa que para explicar los supuestos incumplimientos', dicen los mismos medios. Incluso alguno de los imputados respondi¨® enojado a los representantes de AENA.

Los expedientados se han defendido ante AENA sobre posibles irregularidades en la contrataci¨®n, que junto a la tesorer¨ªa y el ¨¢rea comercial son las anomal¨ªas que ha admitido p¨²blicamente el ente estatal de los aeropuertos. Han argumentado que la premura desde Madrid en la apertura de la nueva terminal ha obligado a realizar contratas por invitaci¨®n o sin cumplir estrictamente los requisitos establecidos. 'Pero se impuso desde arriba hacerlo r¨¢pido y no hab¨ªa otra manera', se?alan medios pr¨®ximos a los expedientados.

Mientras que el anterior director permanece en su domicilio, ya que se encuentra de baja por enfermedad desde enero, los otros seis expedientados acuden al aeropuerto, pero casi no realizan labor alguna. AENA s¨®lo ha realizado dos sustituciones de sus puestos al cubrir las direcciones de Ingenier¨ªa y Mantenimiento y la Econ¨®mica-Administrativa con cargos de fuera del Pa¨ªs Vasco. El jefe de Departamento de Direcci¨®n y Gabinete no ha sido reemplazado ni el asesor jur¨ªdico.

Los sindicatos del aeropuerto bilba¨ªno (hay tres delegados de CC OO, tres de LAB, dos de UGT y uno de ELA) se quejan de la situaci¨®n creada y especialmente de la falta de informaci¨®n de la auditor¨ªa, de lo que culpan a la actual directora, Bego?a Llarena. Censuran que a¨²n no hayan recibido ninguna respuesta al requerimiento realizado a principios de mes a Llarena para que aportase datos de la investigaci¨®n, que ya cuenta con un informe preliminar, pero a¨²n est¨¢ abierta. El comit¨¦ de empresa ha abogado para que se aporten datos 'peri¨®dicos y detallados' sobre concesiones, inversiones, compras y contrataciones.