Unos hospitales del Insalud pagan el doble que otros por los mismos medicamentos

Los hospitales del Insalud cometieron en 1998 m¨²ltiples irregularidades en la gesti¨®n de su gasto farmac¨¦utico. ?sta es una de las principales conclusiones del Tribunal de Cuentas, que, tras analizar 10 centros p¨²blicos, destapa no s¨®lo unos mecanismos de adquisici¨®n de medicamentos al margen de la ley, sino tambi¨¦n un mar de disparidades en los precios de compra, hasta el punto de que hubo centros que pagaron el doble que otros por un mismo f¨¢rmaco.

?ste fue el caso del Mopral, un medicamento por el que el hospital del Bierzo, en Le¨®n, pag¨® 637 pesetas por unidad mientras que La Paz, en Madrid, lo hizo por 1.302 pesetas, m¨¢s del doble, pese a ser el centro con mayor volumen de compra. El gasto farmac¨¦utico hospitalario constituye aproximadamente el 20% del total de la factura total de medicamentos del sistema p¨²blico de salud.

En su an¨¢lisis, el informe revela tambi¨¦n que, entre los productos con un mismo principio activo, los centros analizados no adquirieron los m¨¢s baratos. Por el contrario, se registraron 'diferencias significativas en los precios de adquisici¨®n de productos de marcas comerciales distintas, a pesar de tener el mismo principio activo e id¨¦ntico formato'.

El Tribunal de Cuentas sostiene que 'la mayor parte de las adquisiciones de medicamentos' se articul¨® mediante 'procedimientos al margen de la legalidad administrativa'. Ejemplo de ello fue el hospital Ram¨®n y Cajal de Madrid, que efectu¨® el 94% de sus compras (2.874 millones de pesetas) mediante 'adquisiciones directas', un procedimiento no contemplado en la ley. En sus alegaciones, el Insalud se reconoci¨® 'preocupado' por estas situaciones y promete implantar concursos centralizados.