Duran y el s¨ªndico de Cuentas

Aun siendo consciente de que esta nota no va a merecer ni el relieve ni la dimensi¨®n de la noticia que la provoca, me siento en el derecho y en el deber de cuestionar y replicar p¨²blicamente algunos extremos de los contenidos del voto particular del s¨ªndico de Cuentas designado a propuesta del PP, se?or Barrado, al menos en lo que se refiere a mi persona o al partido que tengo el honor de representar.

A ese voto particular, el diario EL PA?S dedicaba ayer la portada del suplemento Catalu?a y una amplia informaci¨®n en su p¨¢gina 4. Voto particular que, como deber¨ªan saber, fue retirado por su propio redactor en un pleno de la sindicatura y que fue rebatido, punto por punto y con pruebas documentadas por el ex s¨ªndico mayor se?or Termes.

Es en este sentido que debo decir que es absolutamente falso que yo tuviera intervenci¨®n alguna en la designaci¨®n del secretario de la Sindicatura de Cuentas. Me remito a la comparecencia del ex s¨ªndico mayor se?or Termes en el Parlament de Catalunya el pasado 13 de febrero, en la que se explicit¨® claramente el procedimiento para el nombramiento del secretario de la sindicatura. Su titular, que milita en CDC, es persona a la que conoc¨ª unos breves minutos el d¨ªa en que, habiendo asumido mis responsabilidades como consejero, le dije que aun respetando su trabajo deseaba sustituirlo por una persona de mi confianza.

Es, pues, una ligereza impropia de un miembro de tan alta magistratura que se me atribuya su nombramiento, y m¨¢s a¨²n cuando el d¨ªa en que se procedi¨® a su elecci¨®n, por votaci¨®n, entre cuatro candidatos, el se?or Barrado no asisti¨® a la reuni¨®n de la sindicatura; es tambi¨¦n una ligereza que directa o indirectamente haya juicios de intenci¨®n sobre el comportamiento de la sindicatura en relaci¨®n con determinados temas ante los cuales, si alg¨²n deseo expresamos y que cualquier ciudadano m¨ªnimamente inteligente comprender¨¢, es que se resuelvan cuanto antes mejor.