Perplejidad rec¨ªproca

En su cr¨ªtica literaria del d¨ªa 10 de mayo, el se?or Llovet cometi¨® una injusticia que me produjo un pasmo indecible. Arremet¨ªa Llovet contra la traducci¨®n de la novela Gertrudis i Claudi hecha por Toni Cardona, a la que reprochaba el uso de un catal¨¢n desfasado e ininteligible. Ahora bien, como el propio Llovet admit¨ªa, no hab¨ªa consultado el original. Huelga decir que, sin haber le¨ªdo la edici¨®n norteamericana, no pod¨ªa en modo alguno criticar el modelo de lengua. (Las editoriales conservan todos los originales: s¨®lo ten¨ªa que llamar a Edicions 62 para procurarse un ejemplar).

Yo s¨ª me he tomado la molestia de leerlo, y le dir¨¦ que Updike, en esta novela, abunda en medievalismos y construcciones arcaizantes. Llovet, haciendo gala del malestar en la cultura tan caracter¨ªstico de nuestros tiempos competitivos, parte de la presunci¨®n de culpabilidad (no de inocencia) y apunta que el traductor se ha sacado de la manga este catal¨¢n arcaizante. Que la novela est¨¦ situada en la Edad Media del remoto Elsinor (Dinamarca), ?no podr¨ªa haber sugerido que el desconocido original norteamericano ya usaba una lengua peculiar?