?Verdadero recorte fiscal?

Es evidente que la econom¨ªa estadounidense necesita un impulso y que el proyecto de Bush deber¨ªa poder darlo, pero no lo har¨¢. (...) Es frustrante para todo aquel que siente un inter¨¦s serio por la pol¨ªtica de impuestos el comprobar que este proyecto se basa en dos ficciones contables.

La primera es el supuesto 'coste' del recorte de impuestos. El coste final de cualquier recorte de impuestos en r¨¦ditos futuros no es d¨®lar por d¨®lar, sino menor. (...)

Esta ficci¨®n contable ha sido empeorada por el hecho de que el Congreso la ha ligado a otra: las denominadas 'cajas de seguridad' de la Seguridad Social y antes de que acabe este mes sabremos si el famoso proyecto de recorte de impuestos de Bush se ha hecho para ayudar a la econom¨ªa o para ayudar a los pol¨ªticos de Washington. Se dice que la Casa Blanca prepara la liquidaci¨®n de la econom¨ªa a cambio de asegurarse la victoria pol¨ªtica de haber aprobado un recorte de impuestos. (...)

Pero no existen tales 'cajas de seguridad'. El super¨¢vit paga la deuda nacional, y a cambio los fondos reciben pagar¨¦s del Gobierno que antes o despu¨¦s habremos de pagar a trav¨¦s de los impuestos o a trav¨¦s de un recorte de beneficios. La prometida 'caja de seguridad' est¨¢ vac¨ªa.

Se debe restaurar la primigenia idea de reducci¨®n de impuestos de Bush (...) y ponerla en pr¨¢ctica de forma inmediata (...), incluyendo un recorte en las rentas del capital. ?ste es el eje central de un recorte de impuestos que genere crecimiento, y ¨¦sta era la idea de Bush.

Nueva York, 23 de mayo