Las cajas andaluzas estallan en el punto de fusi¨®n

La brev¨ªsima historia del m¨¢s importante acuerdo alcanzado en 19 a?os de autonom¨ªa andaluza entre el PSOE y el PP tuvo ayer un ep¨ªlogo tan crispado como su pr¨®logo. Tras dos a?os de exacerbada pol¨¦mica sobre las cajas de ahorros de la comunidad, los dos principales partidos de Andaluc¨ªa retomaron ayer con mayor virulencia si cabe un duro cruce de reproches a cuenta del sistema financiero andaluz y echaron por tierra el principal objetivo del pacto firmado hace 15 d¨ªas: el de evitar el enfrentamiento pol¨ªtico sobre estas entidades.

El PP fue el que el pasado jueves rompi¨® el acuerdo de manera unilateral y sin advertir antes al PSOE, que se enter¨® por los periodistas. La presidenta popular, Te¨®fila Mart¨ªnez, justific¨® la quiebra por la decisi¨®n tomada horas antes por los representantes socialistas en el Consejo de Administraci¨®n de Caja San Fernando (entidad con sede en Sevilla) de solicitar una reuni¨®n extraordinaria para revocar un acuerdo anterior, en el se aprob¨® paralizar la renovaci¨®n de los ¨®rganos de gobierno al aprobarse la fusi¨®n con El Monte, la otra caja con sede en la capital andaluza. Seg¨²n Mart¨ªnez, este paso vulneraba uno de los puntos del acuerdo en el que se hablaba del 'respeto a la autonom¨ªa de las cajas'. El argumento ha sido considerado por Manuel Chaves como una 'irresponsabilidad pol¨ªtica' y como una se?al de que el PP prepara una estrategia de crispaci¨®n en Andaluc¨ªa.

La uni¨®n financiera de estas dos entidades, que han firmado un proyecto de fusi¨®n en AlCaja (que se convertir¨ªa en la und¨¦cima caja de Espa?a por activos), ha sido, casi desde que se aprob¨® la ley de Cajas de Ahorros de Andaluc¨ªa en diciembre de 1999, el elemento sobre el que ha girado esta pol¨¦mica con ribetes surrealistas y con un potente entramado de intereses relacionado con esas dos entidades. Los presidentes de esas cajas y militantes socialistas, Isidoro Beneroso (El Monte) y Juan Manuel L¨®pez Benjumea (San Fernando) accedieron a esos cargos hace 15 a?os por el apoyo de su partido, respaldo del que carecen ahora como se?al¨® Manuel Chaves el pasado domingo: 'En estos momentos son presidentes que no gozan de la confianza del PSOE y, por supuesto, de la m¨ªa como presidente de la Junta de Andaluc¨ªa'.

Desde que se inici¨® el debate de la ley de cajas de ahorro, Beneroso y Benjumea han hecho suyo el lema de 'resistir es ganar' y han jugado, como expertos estrategas militares, todas las cartas posibles, uniendo al potente lobby sevillano (empresarios, partidos, sindicatos, c¨¢maras de comercio, medios de comunicaci¨®n...) en defensa de la fusi¨®n. Los socialistas sevillanos, remisos en un primer momento a apoyar el acuerdo, ya que la tesis del Gobierno andaluz y de la direcci¨®n regional del PSOE era propiciar la concentraci¨®n de las seis cajas andaluzas en una sola, se vieron abocados por 'necesidades pol¨ªticas' a apoyar la fusi¨®n. Y en este giro ha sido el alcalde de la ciudad y representante en el consejo de San Fernando, el socialista Alfredo S¨¢nchez Monteser¨ªn, el que les brind¨® una cobertura medi¨¢tica a la que Manuel Chaves se ha negado.

Este cambio provoc¨® fuertes discrepancias internas en el PSOE de Andaluc¨ªa, comunidad en el que las inercias provinciales siempre est¨¢n a flor de piel. Los socialistas andaluces no acuerdan una estrategia clara a seguir hasta mediados de febrero, cuando su m¨¢ximo ¨®rgano entre congresos aprueba una resoluci¨®n en la que se defienden las fusiones parciales como paso previo para la creaci¨®n de una gran caja andaluza.

A trancas y barrancas y con algunas intervenciones por libre de la consejera de Econom¨ªa y Hacienda, Magdalena ?lvarez, que llega a decir en M¨¢laga que la fusi¨®n de las cajas sevillanas ser¨ªa 'insolvente', las direcciones del PSOE andaluz y sevillano pactan con los presidentes de las dos cajas su apoyo a la fusi¨®n y el inicio del proceso de renovaci¨®n. Un acuerdo que habla de la voluntad socialista por resolver el embrollo, ya que la ley obliga, en todo caso, a la renovaci¨®n. Pieza clave de este pacto fue el hecho de que los presidentes de las cajas garantizaran al PSOE sevillano que su representaci¨®n en los nuevos ¨®rganos ser¨ªa superior a la que le corresponder¨ªa por su peso institucional, a trav¨¦s de los impositores.

Beneroso y Benjumea han seguido adelante con la uni¨®n, pero no han movido ni un papel para cambiar los ¨®rganos de gobierno, al contrario que el resto de entidades andaluzas, salvo la cordobesa CajaSur, controlada por el obispado.

No es hasta tres d¨ªas antes de la firma, el 14 de mayo, del proyecto de fusi¨®n cuando se empiezan a conocer algunos datos sobre la gesti¨®n de Beneroso y Benjumea, a los que el Banco de Espa?a advierte en sendas actas del 5 de abril de la 'concentraci¨®n de riesgo inmobiliario' de sus entidades y hace observaciones sobre un plan de pensiones para tres directivos de El Monte por valor de 1.600 millones de pesetas. La publicaci¨®n de estos informes (que la prensa editada en Sevilla, salvo una excepci¨®n, silenci¨®) fue considerada por los presidentes de las entidades como un intento de boicotear la fusi¨®n e, incluso, Beneroso envi¨® una carta abierta al presidente de la Junta en la que, indirectamente, lo responsabilizaba de maniobrar en contra de las cajas.

La misiva supuso el punto y final de la condescendencia de la ejecutiva regional, que acus¨® a los presidentes de 'desleales' y de guiarse por sus 'intereses personales'. A partir de entonces, el PSOE ha dejado atr¨¢s sus ambig¨¹edades y, como es propio en esa organizaci¨®n, ha llamado a rebato a los suyos para que act¨²en conforme las directrices de su secretario general.

La estrategia del PSOE pasa ahora por meter una cu?a entre el d¨²o formado por Beneroso y Benjumea, a trav¨¦s de la caja San Fernando, donde ese partido tiene mayor¨ªa, y obligar a la renovaci¨®n de los ¨®rganos.

El argumento que est¨¢ utilizando es que son los presidentes de las entidades los que con su actitud obstaculizan la aprobaci¨®n de la fusi¨®n. La tesis jur¨ªdica de los socialistas es que si no se aplica la nueva representaci¨®n institucional que prev¨¦ la ley de cajas, el Consejo de Gobierno de la Junta de Andaluc¨ªa puede incurrir en un acto de prevaricaci¨®n al no exigir el cumplimiento de la norma auton¨®mica.

Una vez roto el pacto pol¨ªtico con el PP, que ha centrado con especial acritud su ataque en el alcalde de la ciudad, el serial sobre las cajas sevillanas no parece que vaya a tener un fin inmediato. Suspendido el di¨¢logo, todo indica que la batalla final se dirimir¨¢ en los tribunales de justicia, justo el punto donde el PSOE no quiere llegar.