Las Cortes elegir¨¢n el Poder Judicial entre los candidatos que propongan los jueces

El Pacto de Estado fue presentado ayer por el ministro de Justicia, ?ngel Acebes, y el por el secretario de Libertades P¨²blicas del PSOE, Juan Fernando L¨®pez Aguilar, y constituye el primer acuerdo global entre el Gobierno y la oposici¨®n en materia de justicia de la etapa democr¨¢tica. Tanto el Ejecutivo como el PSOE subrayan en que esta reforma se ha hecho pensando en el ciudadano y no en las asociaciones de jueces o en otros colectivos.

El ministro Acebes signific¨®: 'El Gobierno ha antepuesto los intereses de los ciudadanos, y aunque no ha habido presiones, tampoco las hubiera tolerado; lo principal es que se ha logrado despu¨¦s de 25 a?os la paz constitucional en torno al Consejo General del Poder Judicial'. Juan Fernando L¨®pez Aguilar, por su parte, se?al¨®: 'Si la elecci¨®n de los miembros del Consejo General del Poder Judicial hubiera sido el ¨²nico tema a debatir, no hubiera habido acuerdo; pero han sido veintitr¨¦s puntos los discutidos y se ha tenido sobre todo en cuenta a los ciudadanos. Por eso hay acuerdo'.

El sistema de elecci¨®n de los vocales del Consejo del Poder Judicial ha sido uno de los asuntos m¨¢s dif¨ªciles de desbloquear, si bien Acebes y L¨®pez Aguilar coincidieron en que el acuerdo lleva aparejada 'la paz constitucional'.

El sistema acordado establece una f¨®rmula mixta para los 12 vocales de extracci¨®n judicial, seg¨²n la cual los jueces proponen, proporcionalmente al n¨²mero de afiliados a cada asociaci¨®n y al n¨²mero de no afiliados, a un total de 36 candidatos para los 12 puestos. El Congreso, por mayor¨ªa de tres quintos -lo que fuerza la negociaci¨®n entre los grupos parlamenta-rios-, elegir¨¢ finalmente el nombre de los 12 vocales de procedencia judicial.

Los candidatos judiciales no tendr¨¢n que pasar examen alguno ante los parlamentarios, extremo que en alg¨²n momento se baraj¨® para determinar a los m¨¢s id¨®neos. En cambio, el presidente del Consejo que resulte elegido tendr¨¢ que informar ante el Congreso de las l¨ªneas b¨¢sicas de su actuaci¨®n.

El ministro anunci¨® meses atr¨¢s que el sistema de jurado puro que hoy impera ser¨ªa cambiado por uno escabinado, es decir, con participaci¨®n de jueces. El PSOE ha conseguido que de momento se quede como est¨¢, aunque se deja abierta la puerta 'a la readaptaci¨®n del sistema del jurado a la luz de la experiencia observada en su funcionamiento'.

Otro de los puntos controvertidos fue el acceso a la carrera judicial por el tercer y cuarto turno, que son los reservados a abogados y juristas de reconocido prestigio, sin tener que pasar la oposici¨®n. El PSOE ha quedado satisfecho de que se mantengan abiertas estas v¨ªas de acceso a la Judicatura.

La limitaci¨®n del tiempo de permanencia de los jueces en la Audiencia Nacional no queda finalmente plasmada en el acuerdo, aunque si se ponen l¨ªmites temporales a la duraci¨®n de los sumarios. Tambi¨¦n se recoge el compromiso de reflexionar sobre el tiempo de permanencia en determinados juzgados especializados. L¨®pez Aguilar se?al¨® que su partido tratar¨¢ de evitar 'los abusos de poder, los sumarios pilotados y el estrellato de los jueces' en la Audiencia Nacional.

19 reuniones

Tras 19 reuniones celebradas en los ¨²ltimos cuatro meses, los socialistas L¨®pez Aguilar y Javier Barrero, portavoz de Justicia en el Congreso, junto al secretario de Estado de Justicia, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, y el subsecretario, Ignacio Astarloa, alcanzaron el acuerdo final en torno a 23 puntos que suponen en su enunciado una transformaci¨®n radical de la Administraci¨®n de Justicia y de sus ¨®rganos.

Ha habido momentos en los que la negociaci¨®n estuvo al borde de la ruptura, pero unos y otros cedieron en sus posiciones m¨¢ximas en aras de dise?ar 'un modelo de justicia moderno, estable y consensuado en el que el ciudadano sea el protagonista'.

Para los socialistas es motivo casi de j¨²bilo que el PP, a pesar de su mayor¨ªa absoluta, haya aceptado que el Parlamento tenga la ¨²ltima palabra respecto a qui¨¦n va a ser miembro del Poder Judicial a pesar de que desde hace tres legislaturas lleva en su programa electoral el cambio de la actual ley para dar a los jueces la capacidad de elecci¨®n.

Hasta llegar al acuerdo final ha habido intercambio de numeroros borradores, de los que han ido desapareciendo todas las menciones a que los jueces, mediante urna, voten a sus representantes.

Texto ¨ªntegro del Pacto sobre la Justicia en www.elpais.es