El ex rector compara su caso con el del socialista Demetrio Madrid

Gustavo Villapalos, euf¨®rico y sonriente tras su absoluci¨®n, arremeti¨® ayer contra los socialistas que durante meses demandaban su dimisi¨®n por estar encausado, y en general contra todos aquellos pol¨ªticos que exigen este tipo de medidas ignorando la presunci¨®n de inocencia. Para ello, Villapalos se sirvi¨® del caso del socialista Demetrio Madrid, que fue presionado para dimitir en 1986 por el PP castellano-leon¨¦s, entonces dirigido por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

'Me siento intacto pol¨ªticamente, rehabilitado, reivindicado, y me parece que el se?or Demetrio Madrid -posici¨®n que sostengo- nunca debi¨® ser apartado de su cargo en las Cortes de Castilla y Le¨®n por una simple imputaci¨®n. Me parece sorprendente que quienes defendieron eso en el PSOE defiendan lo contrario cuando se trata de una persona como yo, que adem¨¢s ni siquiera pertenezco al PP'. 'El se?or Madrid', agreg¨® Villapalos, 'nunca debi¨® ser apartado de su cargo por una simple imputaci¨®n, lo hiciera quien lo hiciera'.

El 29 de octubre de 1986, Demetrio Madrid dimiti¨® como presidente de la Junta de Castilla y Le¨®n, despu¨¦s de conocer la decisi¨®n de la Audiencia Territorial de Valladolid de procesarle por la venta supuestamente ilegal de Pekus, una empresa textil familiar. A la espera de juicio, tuvo que depositar una fianza de 15 millones.

Ese mismo d¨ªa, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, entonces l¨ªder del PP en la comunidad castellano-leonesa, hab¨ªa exigido vehementemente a Madrid: 'Le doy 24 horas para que dimita. Es impresentable que un presidente auton¨®mico est¨¦ procesado'.

El 18 de diciembre de 1989, Madrid empez¨® a ser juzgado en elTribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, acusado de un presunto delito social. El 10 de enero de 1990, el tribunal le absolvi¨®, al considerar que no hab¨ªa simulado la venta de su empresa. En marzo de 1993, el Supremo dict¨® sentencia definitiva exculp¨¢ndole por completo.