El fiscal pide multar con 90.000 pesetas a un padre acusado de raptar a sus hijas

La Audiencia de Madrid inici¨® ayer el juicio contra Walid Chikhani, el oftalm¨®logo liban¨¦s nacionalizado espa?ol acusado de detener ilegalmente a sus dos hijas, de 13 y 6 a?os, en 1997. La vista, que hoy proseguir¨¢, se celebr¨® a puerta cerrada para no perjudicar a las menores. El fiscal pidi¨® al tribunal que imponga a Walid, de 44 a?os, una multa de 90.000 pesetas. Para el fiscal, el ¨²nico delito cometido por Walid fue llevarse las ni?as a Beirut (L¨ªbano) y 'desobedecer' el contenido de la sentencia de separaci¨®n matrimonial dictada en 1997 en Espa?a, que otorga la custodia de las ni?as a la madre y establece un r¨¦gimen de visitas para el padre.

La madre de las ni?as, la madrile?a Mar¨ªa Jes¨²s Esteban, declar¨® ayer que, en 1997, durante unas vacaciones estivales, dej¨® a sus hijas viajar a L¨ªbano con el padre en cumplimiento de la sentencia de separaci¨®n. Y que, una vez en Beirut las ni?as, Walid le dijo por tel¨¦fono que, mientras no se fuese con ¨¦l a L¨ªbano, no volver¨ªa a verlas.

El acusado, seg¨²n explic¨® ayer su abogado, Agust¨ªn Tornos, neg¨® haber raptado a sus hijas. Y esgrimi¨® que si Esteban ten¨ªa una sentencia de un juzgado espa?ol que le daba a ella la custodia, casi simult¨¢neamente ¨¦l obtuvo otra de un juez de su pa¨ªs que se la otorgaba a ¨¦l. Durante el juicio, que previsiblemente terminar¨¢ hoy, salieron a relucir conversaciones entre Esteban y Walid, grabadas en una cinta, en las que, supuestamente, el acusado amenaz¨® a su ex esposa.

Una 'disputa familiar'

Esteban pide para Walid 15 a?os de c¨¢rcel por el delito de detenci¨®n ilegal y otros cinco a?os por los de amenazas, coacciones y desobediencia. El abogado de Walid, reclama su absoluci¨®n. Entiende 'que todo se reduce a una disputa familiar'.

El caso de Walid trascendi¨® despu¨¦s de que la juez de Madrid Raimunda de Pe?afort lograse que la justicia de EE UU lo encarcelase en Florida aprovechando que el oftalm¨®logo se hab¨ªa desplazado de L¨ªbano a ese estado norteamericano para dar una conferencia. La juez, contra el criterio de la fiscal¨ªa de Madrid, imput¨® a Walid varios delitos; entre ellos, el de detenci¨®n ilegal (secuestro) de las ni?as. La fiscal¨ªa no suscribi¨® tal imputaci¨®n porque opin¨® que no existe ning¨²n tipo penal que permita atribuir a un c¨®nyuge el secuestro de sus hijos.

En noviembre de 1999, el juez de EE UU que encarcel¨® a Walid accedi¨® a que ¨¦ste viajase a Espa?a, esposado y escoltado por la polic¨ªa, para ponerse a disposici¨®n de la juez Pe?afort. Una semana antes de ser excarcelado, Walid telefone¨® a sus familiares en L¨ªbano y les dijo que dejasen a las ni?as volver a Madrid.