Aguas de Alicante altera sus estatutos para que Alperi cobre las dietas

Aguas Municipalizadas de Alicante (AMAEM) y Empresa Mixta de Aguas Residuales, SA (EMARASA), mercantiles participadas al 50% por el Ayuntamiento de Alicante y por su socio privado Aguas de Levante, cambiar¨¢n sus estatutos para que el alcalde, el popular Luis D¨ªaz Alperi, que preside los consejos de administraci¨®n de ambas sociedades, y los concejales que participan en dicho ¨®rgano puedan seguir cobrando de las empresas a pesar de ingresar ya su sueldo por su dedicaci¨®n exclusiva en el Consistorio. Los ediles socialistas denuncian que la alteraci¨®n estatutaria se realiza "en fraude de ley" y renuncian al dinero. Alperi recibe al a?o de ambas empresas cerca de tres millones de pesetas, que unidos a su sueldo de alcalde (m¨¢s de 11 millones) le convierten en uno de los pol¨ªticos mejor pagados de Espa?a.

La modificaci¨®n del articulado de los estatutos de AMAEM, que se someter¨¢ a aprobaci¨®n en el pr¨®ximo consejo de administraci¨®n de la empresa de aguas, se sustenta en un informe jur¨ªdico de parte encargado a instancia de D¨ªaz Alperi a un catedr¨¢tico de Derecho Administrativo de la Universidad de Burgos. De este informe se desprende que todas las remuneraciones de los consejeros se perciben en concepto de la mera asistencia a la reuniones y no por otros trabajos.

Sin embargo, el catedr¨¢tico se contradice cuando justifica que el alcalde cobre m¨¢s que el resto porque 'tiene una especial dedicaci¨®n a las cuestiones que afectan a sociedades filiales de AMAEM'. A pesar de no reconocer que los concejales han estado cobrando retribuciones y no indemnizaciones, el catedr¨¢tico recomienda la modificaci¨®n estatutaria para que los ediles puedan seguir cobrando sin concurrir en incompatibilidad con el salario que reciben del Ayuntamiento.

Los ediles socialistas en el consejo sostienen, tal y como indica el actual art¨ªculo 27 de los estatutos, que el dinero se recibe con cargo a los gastos de explotaci¨®n de la empresa en una cantidad equivalente al 8% de los beneficios, repartida a partes iguales entre ellos. Aunque ese alto porcentaje no ha llegado a aplicarse, Jos¨¦ Antonio Pina, portavoz socialista en el Ayuntamiento y a su vez consejero de AMAEM, sostiene que la modificaci¨®n estatutaria se propone en fraude de ley, ya que se trata de revestir de legalidad retribuciones encubiertas que a todas luces son ilegales.

Pina indica que el informe jur¨ªdico habla de meras indemnizaciones por asistencia a las reuniones pero, en realidad, 'las empresas aprueban sus cuentas en el mes de junio y es entonces, curiosamente, cuando se acuerda retribuir a los consejeros con cantidades que var¨ªan de un a?o a otro'.

Seg¨²n Pina, el informe jur¨ªdico no solo no ha aclarado sus dudas sino que las ha acrecentado, por lo que ha decidido renunciar a 'toda retribuci¨®n o percepci¨®n econ¨®mica' de la empresa Aguas de Alicante en su calidad de consejero. Y en virtud de la Ley de Incompatibilidades reclama que dichas cantidades se ingresen en la caja de la Corporaci¨®n municipal. Asimismo, pide a todos los concejales con dedicaci¨®n exclusiva que renuncien a los emolumentos que reciben por su participaci¨®n en ¨®rganos y entidades dependientes del Ayuntamiento.

A su entender, la proliferaci¨®n de patronatos municipales que est¨¢ promoviendo el gobierno local es 'escandalosa' y al final, explica, 'los ciudadanos no saben cu¨¢nto cobra el alcalde y los concejales, porque los salarios que figuran oficialmente no son los reales'.