El PP no ve 'fundamento' para revisar sentencias de fusilados del franquismo
PSOE y CiU defienden abrir 'un debate general' sobre la dictadura
El Partido Popular se opuso ayer, una vez m¨¢s en solitario en el Congreso de los Diputados, a condenar los cr¨ªmenes de la dictadura franquista. Todos los grupos, a excepci¨®n del PP, respaldaron una propuesta de Izquierda Unida para la 'revisi¨®n de sentencias y la restituci¨®n moral de los espa?oles fusilados durante el franquismo por motivos pol¨ªticos y de conciencia'. El PP rechaz¨® esta iniciativa con el argumento de que la rehabilitaci¨®n moral 'ya la tienen' con la transici¨®n a la democracia y la revisi¨®n de sentencias 'no tiene ning¨²n fundamento' jur¨ªdico.
'El hecho de no compartir una decisi¨®n judicial no debe ser el mejor argumento para plantear una reforma procesal de esta envergadura', respondi¨® el diputado Manuel Atencia, del PP, a la pretensi¨®n respaldada un¨¢nimemente por todos los grupos para lograr esa 'rehabilitaci¨®n jur¨ªdica'. Las decisiones judiciales a las que se refer¨ªa Atencia no son otras que los juicios, cuando los hubo, por los que el franquismo fusil¨® a tantos que no compart¨ªan los principios del alzamiento. Atencia defendi¨®, 'en aras de la debida protecci¨®n de la seguridad jur¨ªdica que consagra la Constituci¨®n', no revisar las sentencias de los condenados a muerte en el r¨¦gimen del general Franco. Dijo que para el PP, 'un partido pol¨ªtico nacido en esta joven democracia' y 'sin ninguna atadura con el pasado', la 'terrible guerra fratricida del pasado siglo' est¨¢ 'superada'.
Una p¨¢gina de la historia
De nada sirvi¨® que el diputado socialista Ricard P¨¦rez Casado le dijera que 'para cerrar una p¨¢gina de la historia conviene abrir antes el libro entero y exponerlo a la luz' para 'no incurrir en repeticiones y restablecer la dignidad de miles de familias que ni siquiera pudieron llorar a sus seres m¨¢s queridos'. P¨¦rez Casado, como el diputado de CiU Manel Silva, pidi¨® 'abrir un debate general' para, de una vez, 'revisar ese periodo siniestro de nuestra historia reciente'. Silva a?adi¨® que la 'reforma permiti¨® una transici¨®n pac¨ªfica', pero defendi¨® 'restituir los derechos jur¨ªdicos y morales de tantas personas que dieron su vida por la democracia' para que 'ese cierre en ning¨²n caso signifique olvido'.
Margarita Ur¨ªa, desde el PNV, tambi¨¦n defendi¨® que 'el esfuerzo de superaci¨®n del pasado' no lleve al 'olvido de quienes pagaron con sus vidas la defensa de sus ideas, la defensa de lo que entonces era el Estado de derecho constituido'. Ur¨ªa reconoci¨® que la reforma legal para la revisi¨®n de las condenas de los fusilados por el franquismo conlleva 'problemas t¨¦cnicos' pero defendi¨® 'buscar la f¨®rmula' para 'rescatar del olvido' a los 'que dieron su vida por su ideolog¨ªa en aquellos tiempos'.
El defensor de la iniciativa, Jos¨¦ Luis Centella, de IU, record¨® que, aunque muchas de aquellas ejecuciones fueron 'extrajudiciales', en otros casos 'los fusilamientos se revistieron de alg¨²n tipo de formalidad jur¨ªdica'. Y ahora, los 'herederos' de algunos de esos fusilados por el franquismo han iniciado 'procesos de revisi¨®n de sentencia' y se han encontrado con que el Estado, 'que todos reconocemos como democr¨¢tico, les niega esa restituci¨®n'. El motivo es que 'se ajusta al derecho de la ¨¦poca de la sentencia de ejecuci¨®n franquista'. Centella pidi¨® a todos los grupos, incuido el PP, una reforma legal porque 'la cultura democr¨¢tica no puede admitir' que 'cualquier ciudadano de este pa¨ªs fue legalmente fusilado en tiempo de la dictadura'.
El PP le respondi¨® que, 'en aras de la seguridad jur¨ªdica' y en 'aplicaci¨®n de los principios de eficacia de la cosa juzgada', no tiene 'fundamento' esa petici¨®n. El PP tumb¨® la iniciativa de IU, respaldada por todos los dem¨¢s grupos, gracias a su mayor¨ªa absoluta.
Una recurrente negativa a condenar a Franco
El PP se ha opuesto de forma sistem¨¢tica, y siempre con el argumento de que la transici¨®n cerr¨® esa p¨¢gina de la historia de Espa?a, a las diversas condenas del franquismo y de recuperaci¨®n del honor de los perdedores del alzamiento que han pretendido los dem¨¢s grupos en el Congreso. S¨®lo acept¨®, despu¨¦s de haber anunciado un voto negativo, la restituci¨®n del honor de los maquis, en un debate celebrado el mes pasado. No fue posible, sin embargo, que en febrero condenara el golpe militar del general Francisco Franco, una iniciativa que defendi¨® el PNV. La oposici¨®n ya le hab¨ªa pedido la condena del golpe militar de 1936 en septiembre de 1999, cuando el PP gobernaba en minor¨ªa. En esa fecha, la proposici¨®n fue aprobada por el Congreso de los Diputados, pues hasta sus socios de gobierno le dejaron solo en su determinaci¨®n por olvidar el pasado. Entonces argument¨® que es imprudente hablar de 'buenos y malos'.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.