El Ayuntamiento estudia sustituir el Palacio de Deportes por un peque?o polideportivo

Fuentes municipales aseguran que el concejal de Deportes y Cultura, Fernando Mart¨ªnez-Vidal, del PP, consult¨® ayer a expertos en instalaciones deportivas la conveniencia de levantar en la plaza de Salvador Dal¨ª un polideportivo peque?o para solucionar las necesidades de los vecinos del distrito de Salamanca, que carecen de este tipo de centros. Los mismos expertos le hicieron notar que las dimensiones del solar son peque?as para albergar un gran polideportivo moderno.

El Palacio de los Deportes podr¨ªa estar bien ubicado en el distrito de Salamanca a mediados del siglo XX. Pero este tipo de recintos requiere ahora infraestructuras como aparcamientos, restaurantes, cafeter¨ªas, zonas verdes o tiendas, que actualmente no tienen cabida en esa plaza.

Otros miembros del equipo de Gobierno son m¨¢s dr¨¢sticos: son favorables a que el solar del Palacio de los Deportes quede despejado, sin pabell¨®n ni polideportivo, y que sea transformado en un parque que airee esa zona congestionada del barrio. Esta soluci¨®n choca inicialmente con la declaraci¨®n de Ruiz-Gallard¨®n, que asegur¨® el jueves, el mismo d¨ªa del incendio, que el solar seguir¨ªa teniendo usos deportivos. El presidente regional intentaba cortocircuitar as¨ª una posible operaci¨®n especulativa sobre los restos del Palacio.

Los grupos de la oposici¨®n municipal reclaman que el terreno se siga destinando a usos p¨²blicos, fundamentalmente deportivos. Tanto el portavoz socialista, Rafael Simancas, como Ines Saban¨¦s, de IU, creen, sin embargo, que el actual Palacio deber¨ªa sustituirse por un equipamiento recreativo de menor tama?o, que deje espacio para una zona verde. De salir adelante ese proyecto, se crear¨ªa una amplia zona de paseo, al unirse a la ya existente en la plaza de Salvador Dal¨ª y en la avenida de Felipe II, informa Azucena Criado.

15.000 metros cuadrados El edil de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo, anunci¨® el pasado jueves que hablar¨ªa con el Gobierno regional sobre el futuro del Palacio de Deportes. Tanto el solar como el edificio son de propiedad municipal, pero el Ayuntamiento tiene cedida la gesti¨®n al Ejecutivo regional por 50 a?os (hasta 2006). En esa fecha, el Palacio de Deportes deber¨ªa pasar al Consistorio. Pero el incendio del jueves ha abierto un debate sobre el destino de los 15.000 metros cuadrados que ocupa el pabell¨®n en el distrito de Salamanca, uno de los m¨¢s caros de la capital.

'Ese terreno est¨¢ catalogado para usos p¨²blicos, en concreto deportivos, y tiene que seguir siendo p¨²blico. No hay nada que hablar con la Comunidad', sentencia Simancas. Entre esos usos entrar¨ªa, a?ade, una zona verde en la que se ubicaran instalaciones deportivas.

En similares t¨¦rminos se manifiesta In¨¦s Saban¨¦s, portavoz de IU y ex jugadora internacional de balonmano: 'Ah¨ª tiene que ir un equipamiento p¨²blico, pero de menor aforo que el que se ha quemado [11.000 espectadores]. No tiene sentido mantener en ese lugar un pabell¨®n de tan grandes dimensiones, por los problemas que crea de seguridad y aparcamiento. Lo l¨®gico ser¨ªa un pabell¨®n de uso deportivo-cultural, pero con un aforo medio bajo, para unos 3.000 espectadores. Un equipamiento de calidad, compatible en lo deportivo y lo cultural y que permitiera dejar liberado un espacio verde para descongestionar el entorno y dar m¨¢s continuidad a la zona peatonal que hay en el entorno del Palacio'.

La portavoz de IU discrepa del PSOE respecto a la necesidad de pactar con la Comunidad el futuro de ese espacio urbano. 'En este momento, [el Gobierno regional] es el que gestiona el pabell¨®n que, adem¨¢s, est¨¢ incluido en las infraestructuras de la candidatura ol¨ªmpica de Madrid. Y si el Ayuntamiento cre¨® en febrero pasado un consorcio con la Comunidad para sacar adelante esas infraestructuras, lo l¨®gico es que el futuro del Palacio de Deportes se acuerde entre ambas administraciones', concluye Saban¨¦s. Dado que el fuego ha destruido ese equipamiento, hay varias posibilidades de acuerdo entre el Ayuntamiento y la Comunidad. La primera ser¨ªa que el Ayuntamiento obligue al Gobierno a reconstruir el Palacio para que lo devuelva como lo recibi¨® hace a?os. Esto est¨¢ descartado, dada la inversi¨®n que supone para tan s¨®lo los ocho a?os que quedan de concesi¨®n.

Otra posibilidad es que la Comunidad compre el solar al Consistorio para tener libertad de decisi¨®n sobre qu¨¦ hacer con el Palacio. Fuentes municipales ven improbable que el Ayuntamiento se desprenda de ese terreno.

Pero en esa negociaci¨®n entre las dos administracciones, regidas por el PP, tambi¨¦n puede anticiparse la reversi¨®n de ese equipamiento al Ayuntamiento, desentendi¨¦ndose el Gobierno de Ruiz-Gallard¨®n de la inversi¨®n que se precisa para levantar un nuevo pabell¨®n.

La destrucci¨®n del Palacio de Deportes ha obligado a reaccionar al Ayuntamiento para no retrasar la carrera ol¨ªmpica encaminada a convertir a Madrid en sede de los Juegos de 2012. El Mundial de Gimnasia, previsto entre los d¨ªas 18 y 21 de octubre, se celebrar¨¢ en un pabell¨®n del Ifema, actualmente en construcci¨®n, que estar¨¢ terminado el 1 de septiembre. En este pabell¨®n se celebrar¨¢ tambi¨¦n una competici¨®n internacional de tenis prevista para noviembre.

El club de baloncesto Estudiantes, que disputaba sus partidos en el derruido Palacio de Deportes, negocia ya trasladarse a otro pabell¨®n del Ifema en el que se instalar¨¢ un grader¨ªo.