Ilegalidad urban¨ªstica

Carta abierta a Concepci¨®n Guti¨¦rrez, consejera de Obras P¨²blicas: Por la prensa quedo informada del anteproyecto de ley presentado por usted sobre la ilegalidad urban¨ªstica. La felicito por esta empresa tan ¨²til e indispensable que, supongo, no s¨®lo propugnar¨¢ la armon¨ªa estructural de la maravillosa Andaluc¨ªa, evit¨¢ndole otras construcciones salvajes as¨ª como inoportunos arbitrios sino que, de por su existencia, tal normativa proteger¨¢ a las v¨ªctimas de obras irregulares consentidas por los ayuntamientos irrespetuosos de sus propios planeamientos urbanos.

Y cito como ejemplo a Torremolinos, en que el Edificio Leo, bloque de unos 50 propietarios, a dos pasos de la calle San Miguel, nacido con tres plantas, ha sido incrementado de una quinta pese al Plan General de Ordenaci¨®n Urbana que determina el sector como 'manzana cerrada 3'.

El Ayuntamiento, avisado inmediatamente del desastre provocado por estas obras il¨ªcitas, sujetas a oscurantismo, realizadas sin normas de seguridad y en plena transgresi¨®n de los art¨ªculos 7 y 9 de la Ley sobre la Propiedad Horizontal, ha permitido al responsable de las mismas continuar la construcci¨®n especulativa de cuatro apartamentos en toda la superficie de la azotea del edificio (?s¨®lo Dios sabe el por qu¨¦!). Tras reclamaciones de vecinos, el ¨²nico documento (de 40 cent¨ªmetros cuadrados), exhibido ante el port¨®n, ha sido una licencia caduca del a?o 1995 en la que se consent¨ªa una transformaci¨®n de hostal a viviendas.

A este d¨ªa, esperamos siempre una respuesta oficial que nos tranquilice sobre la ausencia de riesgo en este inmueble sacudido, maltratado, menoscabado, lleno de grietas, etc¨¦tera, y en el que nos sentimos olvidados por aqu¨¦llos cuyo deber es el de darnos serenidad y no el de contribuir a angustiar nuestra existencia.

Muchos de los propietarios han puesto en venta sus apartamentos, impotentes ante la situaci¨®n tan ambigua e incierta que nos han impuesto.

Se?ora, desazonada por el secretismo en torno a este asunto y vistos los derrumbamientos en Madrid y ¨²ltimamente en Israel (300 v¨ªctimas), en que el propietario del local siniestrado se precipit¨® en recuperar, bajo los escombros, documentos a fin de acudir al Ayuntamiento para eliminar pruebas, espero que nos ayude usted en nuestros derechos frente a, concretamente, un urbanismo local que, dada su pasividad, deber¨ªa ser supervisado por organismos oficiales independientes de dicha municipalidad en beneficio de la seguridad y del cr¨¦dito debido a sus administrados.