Funespa?a reclama 270 millones al municipio por enterramientos de caridad

Funespa?a, el socio privado de la funeraria municipal de Madrid, reclama al Ayuntamiento de la capital 270 millones de pesetas por los gastos ocasionados en los ¨²ltimos a?os por enterramientos de caridad, que el Consistorio se niega a pagar al considerar que es la empresa la que debe correr con esos gastos. As¨ª lo aseguran fuentes del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, las cuales explicaron que, en las cuentas correspondientes al ejercicio del a?o 2000, la deuda del Consistorio por estos enterramientos asciende a 270,57 millones de pesetas, y crece cada a?o, ya que la intervenci¨®n municipal del Ayuntamiento no autoriza tales pagos.

Seg¨²n In¨¦s Saban¨¦s, portavoz del grupo de IU en el Ayuntamiento, 'nunca se ha abonado nada por ese concepto, pero Funespa?a siempre lo plantea como pendiente de cobro desde que se liberaliz¨® el sector, en 1997'.

Personas sin recursos

Saban¨¦s explic¨®: 'Cuando se adjudic¨®, en 1992, a Funespa?a el 49% de las acciones, las condiciones del contrato recog¨ªan esa obligaci¨®n: la de correr con los enterramientos de caridad [para personas sin recursos o indigentes], que son gratuitos'. Sin embargo, seg¨²n Saban¨¦s, 'desde el decreto de liberalizaci¨®n de las funerarias, Funespa?a interpreta que ya no est¨¢ obligada a ello'.

El gerente de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios (EMSF), Juan Valdivia, afirma: 'Hay una ordenanza municipal de 1997, promulgada como consecuencia de la liberalizaci¨®n del sector, que dice que el Ayuntamiento pagar¨¢ estos servicios, sea cual sea la empresa que realice los enterramientos'. 'Estamos en un sistema de libre competencia con otras funerarias, y si a ellas el Ayuntamiento les paga el servicio de enterramiento gratuito de Servicios Sociales y a nosotros no, nos quedamos en una posici¨®n de desventaja frente a nuestros competidores', dijo. Seg¨²n Valdivia, 'otros ayuntamientos ya hacen lo que deben y aqu¨ª no se hace, pese a que se est¨¢ perjudicando a la Empresa Mixta'.

La edil de IU considera que 'pagar a Funespa?a por ese concepto, del que se hac¨ªa cargo seg¨²n el contrato por el que obtuvo el 49% de las acciones, supondr¨ªa una modificaci¨®n del contrato que necesita aprobaci¨®n del pleno y del consejo de administraci¨®n'. 'Ya han incumplido otras condiciones, como mantener los puestos de trabajo (est¨¢n amortizando plazas), no subir los precios m¨¢s del IPC (han subido m¨¢s), mantener el nivel de servicio de 1992 y llevar la gesti¨®n de la empresa (que subcontrataron con otra); ahora s¨®lo falta que nos cueste 270 millones m¨¢s', concluy¨® Saban¨¦s.