Las diputaciones se reunir¨¢n con las empresas para analizar la resoluci¨®n sobre los incentivos

La patronal vasca, Confebask, asegur¨® ayer que no existe 'alarma', pero algunas de las sociedades ya se han puesto en contacto con las diputaciones para interesarese sobre su futuro. Las haciendas forales estudian distintas f¨®rmulas para, una vez tengan en sus manos la resoluci¨®n de la Comisi¨®n, notificar la medida a los afectados. Las diputaciones barajan la posibilidad de reunirse directamente con las empresas. De hecho, alg¨²n diputado de Hacienda ya se ha puesto ya en contacto con Confebask para mantener unas primeras conversaciones sobre c¨®mo enfocar el problema.

La gran preocupaci¨®n de las empresas, y as¨ª lo han puesto de manifiesto tanto Confebask como las c¨¢maras de comercio es que Bruselas obligue a devolver las cantidades ahorradas con los incentivos fiscales. Del varapalo de la Comisi¨®n Europea consideran que se deje claro que no se cuestiona la autonom¨ªa fiscal vasca y su capacidad normativa, algo que Bruselas siempre ha dicho que respeta. Sin embargo, las c¨¢maras critican que se obligue a devolver 'las ayudas, en la medida que no se respeta el principio de confianza leg¨ªtima de las empresas y la buena fe de quienes realizaron la inversi¨®n'.

Las diputaciones consideran que las acciones que se tomen sobre la resoluci¨®n de la Comisi¨®n Europea tiene que ser de forma coordinada. Un responsable de la Hacienda de Vizcaya dijo ayer que el organismo que se debe encargar de afrontar el problema que se plantea es el ?rgano de Coordinaci¨®n Tributaria, en el que est¨¢n representadas las diputaciones y el Gobierno y que cuenta ya con una comisi¨®n que estudia el tema. Vizcaya pidi¨® tambi¨¦n una actuaci¨®n coordinada con la Administraci¨®n central.

Seg¨²n los datos oficiosos de las diputaciones vascas de enero de 2000, 75 empresas se acogieron a las vacaciones fiscales, que se aplicaron por vez primera en 1996 y que suponen una rebaja en el impuesto de sociedades para las empresas de nueva creaci¨®n de un 99% en su primer a?o de beneficios, un 75% en el segundo, un 50% en el tercero y un 25% en el cuarto. Al cr¨¦dito fiscal del 45% para inversiones de m¨¢s de 2.500 millones de pesetas se acogieron 73 empresas hasta esa fecha. Posteriormente la Diputaci¨®n de Vizcaya lo concedi¨® a otras 19 empresas que lo hab¨ªan solicitado antes de su derogaci¨®n. Una buena parte de estas empresas (Bah¨ªa Bizkaia Gas, Bah¨ªa Bizkaia Electricidad o Euskaltel, entre otras) renunciaron luego a este incentivo al ser fruto de conflicto entre administraciones, estar investigado por la UE y haber sido derogado.

La Comisi¨®n Europea ha pedido a Espa?a que le facilite la lista de empresas beneficiadas por los incentivos fiscales. El nombre de los afectados est¨¢ en poder de las haciendas forales y protegido por la confidencialidad que ampara a los contribuyentes en sus relaciones con el fisco. La no entrega de la lista supondr¨¢ que la Comisi¨®n acuda ante el Tribunal de Luxemburgo para reclamarla. En todo caso, las diputaciones van a jugar hasta la ¨²ltima baza. Primero van a esperar a recibir la notificaci¨®n y posteriormente sus departamentos jur¨ªdicos estudiar¨¢n con detalle sus efectos.

Un recurso conjunto En todo caso, las tres diputaciones y el Gobierno vasco prev¨¦n recurrir ante la decisi¨®n de Bruselas, un recurso al que se sumar¨¢ tambi¨¦n casi con seguridad Confebask. Un portavoz foral apunt¨® que la obligatoriedad de reclamar los impuestos ahorrados con los incentivos puede suponer la paradoja que las empresas deban devolverlos y que en el caso de que las diputaciones ganen en su reclamaci¨®n en Luxemburgo sean ¨¦stas las que deban otra vez reembolsar lo recuperado a las sociedades beneficiarias. Otro de los problemas que se plantea es la dif¨ªcil cuantificaci¨®n del montante de las ayudas, ya que en los dos tipos de incentivos anulados depende de la cifra de beneficios durante los cuatro primeros a?os en que se obtengan. Desde las propias diputaciones se asegura no tener datos concretos de las suma que puede alcanzar el conjunto de los incentivos fiscales, que, por otra parte, pueden ser muy distintos entre una u otra empresa.

Mientras que las diputaciones, el Gobierno y las organizaciones empresariales destacaban, dentro del rev¨¦s, que Bruselas no cuestionaba la capacidad normativa del Concierto, el responsable del ¨¢rea socioecon¨®mica de Batasuna, Eusebio Lasa, aprovech¨® ayer el fallo de la Comisi¨®n Europea para asegurar que el Pa¨ªs Vasco 'no tiene soberan¨ªa para decidir y organizar su futuro econ¨®mico y fiscal'. En ese sentido, consider¨® que, 'otra vez, ha quedado claro que el Concierto Econ¨®mico y el Pacto Econ¨®mico no son sino un simple aditivo del sistema de impuestos del Estado espa?ol'.

La Junta de Castilla y Le¨®n se sum¨® ayer a la satisfacci¨®m mostrada el d¨ªa anterior por La Rioja y Cantabria, las otras dos comunidades aut¨®nomas limitrofes con Euskadi, por la decisi¨®n de Bruselas sobre los incentivos fiscales. El consejero portavoz de la Junta de Castilla y Le¨®n, Carlos Fern¨¢ndez Carriedo, calific¨® 'muy positiva' la decisi¨®n de la Comisi¨®n Europea, porque 'premia' las gestiones emprendidas por el Gobierno castellanoleon¨¦s contra estas ventajas.