La condena de PSV

El caso de PSV-la cooperativa de viviendas sociales de UGT- ha concluido judicialmente, casi ocho a?os despu¨¦s de que saliera a la luz, con la condena de Carlos Sotos, m¨¢ximo responsable del proyecto, a dos a?os y cuatro meses de c¨¢rcel por un delito de apropiaci¨®n indebida sin enriquecimiento personal. UGT, que puso especial inter¨¦s en un proyecto que significaba la puesta en marcha de un modelo sindical de servicios, ha sido declarada responsable civil subsidiaria del pago de hasta un m¨¢ximo de 13.000 millones en concepto de indemnizaci¨®n a los perjudicados.

De todo el l¨ªo creado por la crisis de PSV, en especial por su fuerte impacto en la buena fe de los 20.000 cooperativistas que creyeron en el proyecto, s¨®lo quedaban por dilucidar sus posibles efectos penales. Los pol¨ªticos y sociales hace tiempo que fueron amortizados. Los cooperativistas tienen hoy sus casas, si bien m¨¢s caras que lo inicialmente convenido, y UGT resolvi¨® el problema de la sucesi¨®n de su hist¨®rico l¨ªder, Nicol¨¢s Redondo, al que la crisis de un proyecto basado en la imagen y las siglas del sindicato afect¨® especialmente, aunque no tuviera responsabilidad directa en lo ocurrido.

La Audiencia Nacional, tras casi un a?o de juicio y cuatro meses aguardando la sentencia, ha determinado que la gesti¨®n de PSV tuvo tambi¨¦n una dimensi¨®n delictiva. Siguiendo la doctrina sobre apropiaci¨®n indebida desarrollada por el Supremo en la condena de Mario Conde por el caso Argentia Trust, ha estimado que Sotos cometi¨® este delito, aunque no se lucrara personalmente, administrando como propios los fondos de la cooperativa y destin¨¢ndolos a fines distintos de aquellos para los que fueron entregados. Los implicados siempre negaron que 'metieran la mano en la caja', y as¨ª ha quedado establecido en la sentencia. Por ello, la Audiencia absuelve a los otros imputados en la causa -cuatro ex directivos de IGS, gestora de PSV, y dos antiguos secretarios de finanzas de UGT-, pero estima que en el caso de Sotos la apropiaci¨®n de fondos se produjo por el irregular e indiscriminado uso de los mismos, lo que dio al traste con el proyecto de viviendas sociales.

El antiguo gestor de PSV, que permaneci¨® 13 meses en prisi¨®n preventiva al inicio del proceso, ha anunciado que recurrir¨¢ su condena. Pero aunque el Supremo revisara su doctrina sobre la apropiaci¨®n indebida sin lucro personal, los hechos probados no cambiar¨ªan. La sentencia de la Audiencia confirma que el fiasco de PSV fue una mezcla de gesti¨®n disparatada y total ausencia de controles, aunque reconoce que tanto UGT como Sotos trataron de reparar en lo posible el desaguisado.