Los rectores ven 'ficticia' la reducci¨®n de comicios universitarios anunciada por el Gobierno

La ministra anunci¨® adem¨¢s que 'los rectores cuyo mandato finalice despu¨¦s de la entrada en vigor de la ley quedar¨¢n prorrogados en su cargo hasta que se proceda a la elecci¨®n a rector seg¨²n lo previsto en la ley'. Con esta medida, la ministra pretende evitar que algunas universidades tengan que vivir tres procesos electorales seguidos.

?stos ser¨ªan: al terminar el rector su mandato (si ¨¦ste se produce durante los seis meses despu¨¦s de aprobarse la ley), al cabo de seis meses como m¨¢ximo de que se apruebe la ley y una vez que cada universidad tenga aprobados los nuevos estatutos. Del Castillo elimina la primera elecci¨®n, as¨ª como la obligaci¨®n de que se realice la ¨²ltima, que quedar¨¢ sometida a lo que decida cada universidad en sus estatutos.

El texto definitivo -'con muchas otras reformas, la mayor¨ªa muy t¨¦cnicas', seg¨²n Del Castillo- ser¨¢ presentado el viernes al Consejo de Ministros.

Sin embargo, los rectores no est¨¢n de acuerdo con este planteamiento. Aseguran, en primero lugar, que la pr¨®rroga del mandato de los rectores es 'algo que ya pueden acordar los clautros actuales'.

Los rectores a?aden que 'lo l¨®gico ser¨ªa evitar el periodo constituyente, como dice el Consejo de Estado, es decir, que no cesen los actuales rectores y claustros, que han sido elegidos democr¨¢ticamente por sus universidades y que haya una ¨²nicas elecciones que se produzcan cuando est¨¦n aprobados los nuevos estatutos', explica el vicepresidente de la Conferencia de Rectores (CRUE) y rector de la Universidad de Santiago de Compostela, Dar¨ªo Villanueva.

Lo que ocurre es que las actuales Juntas de Gobierno (que desaparecer¨¢n con la nueva ley y ser¨¢n sustituidas por el Consejo de Gobierno), y no los actuales claustros, decidir¨¢n provisionalmente para el periodo constituyente aspectos tan relevantes como el porcentaje de participaci¨®n de la comunidad universitaria en el claustro, los coeficientes de ponderaci¨®n de los votos de cada colectivo en la elecciones a rector y el tama?o del claustro constituyente.

Posteriormente, las universidades tendr¨¢n seis meses para convocar elecciones a rector por sufragio universal directo y claustro (en las que votar¨¢ tambi¨¦n toda la universidad). Una vez elegido, ese claustro ser¨¢ el encargado de volver a decidir -esta vez de forma definitiva y que plasmar¨¢ en los estatutos- absolutamente todo. Por lo tanto, seg¨²n los rectores, 'es muy dif¨ªcil que coincida lo decidido de forma provisional con lo definitivo, por lo que la realidad va a hacer necesario que se produzca una segunda elecci¨®n una vez que se aprueben los estatutos'. se?ala Villanueva. 'Adem¨¢s, es presuponer que ninguno de esos par¨¢metros va a ser modificado en la elaboraci¨®n de los estatutos', a?ade.

Respecto al argumento de la ministra de que los actuales claustros y rectores deben cesar porque no han sido elegidos para elaborar los estatutos, Villanueva explica: 'No es as¨ª porque la actual ley se?ala precisamente el cambio de los estutatutos como una de las funciones de los clautros. De hecho, en universidades, como la m¨ªa, se han cambiado en los ¨²ltimos a?os'. Algunos rectores llevan incluso este cambio en su programa electoral.

Villanueva a?ade que 'el proceso de elecci¨®n establecido en la ley es un galimat¨ªas que provocar¨¢ problemas'. 'Adem¨¢s, el ministerio parece no darse cuenta de que en los seis primeros meses de la ley coindir¨¢ el verano. Aunque agosto no se considere un mes h¨¢bil, en julio y septiembre las universidades no est¨¢n a pleno rendimiento), por lo que se obliga a los centros a entrar en una din¨¢mica de las prisas que va a ser una locura'.