Una funcionaria declara que un superior quiso orientar su testimonio sobre el lino

Inmaculada M¨¦ndez, una funcionaria del FEGA que acompa?¨® a las misiones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (Olaf) para investigar el fraude del lino, prendi¨® ayer una mecha en el sumario sobre este herb¨¢ceo que puede afectar a responsables y ex responsables de este organismo, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

A preguntas del fiscal, David Mart¨ªnez Madero, esta funcionaria declar¨® ante el juez que instruye este caso, Baltasar Garz¨®n, que antes de comparecer en la Audiencia recibi¨® un singular recado de un superior, Juan Anto?anzas, quien le pidi¨® supuestamente que se pusiera en contacto con los abogados de Colisur para que le 'orientaran' en su declaraci¨®n.

La funcionaria admiti¨® que tal consejo le caus¨® estupor, y lo puso en conocimiento de la directora del FEGA, Elena de Mingo. Garz¨®n impidi¨® a todos los presentes que salieran del despacho para evitar que Anto?anzas pudiera ser alertado sobre la declaraci¨®n de su subordinada. Anto?anzas, a poco de sentarse ante el juez, fue preguntado por el recado. Reconoci¨® que s¨ª hab¨ªa hablado con ella sobre su declaraci¨®n, pero aleg¨® que la funcionaria le hab¨ªa malinterpretado. Fuentes de la investigaci¨®n consideraron este hecho muy grave ante la sospecha de que se haya intentado aleccionar a una testigo clave. Precisamente esta semana los abogados de Colisur, presentes en dicho interrogatorio, acompa?aran a sus clientes ante el juez Garz¨®n por esta misma causa. Dos de los socios de Colisur son hijos de L¨®pez de Coca.

La funcionaria Inmaculada M¨¦ndez ofreci¨® m¨¢s sorpresas. El fiscal le pregunt¨® si cuando acompa?¨® a las misiones de la Olaf que investigaban el fraude del lino elev¨® informes a sus superiores. La funcionaria no s¨®lo lo reconoci¨®, sino que aport¨® sus cinco informes. Su documentaci¨®n permiti¨® comprobar que cuando la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en diciembre de 2000 denunci¨® 'el fraude generalizado' en las ayudas al lino, y el Gobierno y el PP mostraron sorpresa e indignaci¨®n, el ministerio de Agricultura pose¨ªa al menos cinco informes elaborados por esta funcionaria que detallaban, paso a paso, las fisuras del sistema, seg¨²n informaron ayer fuentes jur¨ªdicas pr¨®ximas al caso.

La directora del FEGA, Elena de Mingo -L¨®pez de Coca dimiti¨® en 1999 al saberse que sus parientes cobraban ayudas-, destac¨® ante el juez la descoordinaci¨®n entre las administraciones, y se quej¨® de la falta de colaboraci¨®n de las autoridades de Castilla-La Mancha. De Mingo no hizo alusi¨®n a los informes de su subordinada, que.asegur¨® que los hab¨ªa elevado a su superior, Luis Gonz¨¢lez, quien declar¨®, a su vez, haber dado cuenta a De Mingo.

?ltimo informe

El ¨²ltimo informe, de 19 de diciembre de 2000, el mismo d¨ªa que la Fiscal¨ªa emit¨ªa su denuncia a la Olaf, esta funcionaria realizaba el siguiente diagn¨®stico: 'Objetivamente, tal y como se pudo observar a lo largo de cada una de las visitas realizadas, ha existido fraude en el sector del lino textil en relaci¨®n al cobro de las ayudas por parte de los productores bajo la superior organizaci¨®n del mismo por una o varias de las principales transformadoras'.

Una de las claves de la investigaci¨®n se adentra en perfilar cu¨¢ndo supieron los responsables de las distintas administraciones la existencia de este fraude. El fiscal pretende documentar los informes internos. Entre ellos, figuran los que se elevaron tras la inspecci¨®n de la UE de julio de 1998 que, si bien centrada en el c¨¢?amo, abord¨® tambi¨¦n el lino, como reflejan el informe de la Olaf sobre el fraude en el lino y una carta de la UE de enero de 1999 al FEGA donde le informa que en esa visita se detect¨® una 'pr¨¢ctica de cazaprimas ampliamente extendida'. Anto?anzas, presente en dicha misi¨®n, admiti¨® ante el juez Garz¨®n que tambi¨¦n se abord¨® el lino en dicha inspecci¨®n, seg¨²n aseguraron fuentes jur¨ªdicas.