La juez del 'caso Acebes' pide desde hace seis meses a la UPV un informe

El ¨²nico sumario que tiene actualmente sobre la mesa el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Bilbao es el abierto por la muerte de Virginia Acebes, de 19 a?os, hallada violada y apu?alada en la tarde del 22 de noviembre de 1999 en el monte Artxanda de Bilbao. Mar¨ªa Dolores Fresco, la nueva juez titular del mismo desde el pasado 16 de julio, est¨¢ pendiente para cerrarlo ¨²nicamente de que la Facultad de Farmacia de la UPV remita el informe, considerado protocolario y sobre el que nadie duda que confirmar¨¢ que los pelos de perro encontrados en el cad¨¢ver de Acebes coinciden con los hallados en el veh¨ªculo de Luis Gabriel Mu?oz, en prisi¨®n desde noviembre del pasado a?o como presunto autor del crimen.

'La ley dice que una causa con preso tiene prioridad ante cualquier otro asunto. Y el presunto autor de la muerte de Virginia est¨¢ en prisi¨®n desde hace ocho meses. Es incomprensible c¨®mo se puede tardar tanto en realizar el cotejo de ADN de las muestras', se?alan medios judiciales relacionados con la instrucci¨®n del caso en relaci¨®n con el retraso del informe.

Pista

Virginia Acebes, bilba¨ªna, estudiante de 2? curso de Ciencias Empresariales en la propia UPV, se despidi¨® de sus amigas para regresar a casa hacia las tres de la madrugada del 21 de noviembre de 1999. Nunca lleg¨®. Su cuerpo sin vida era encontrado tras una intensa b¨²squeda por un t¨ªo de la v¨ªctima. Fue necesario esperar un a?o para que la Ertzaintza detuviera en Bilbao, el 14 de noviembre pasado, a un joven de 24 a?os, de complexi¨®n menuda y mirada torva, que reconoci¨® fr¨ªamente ante la Ertzaintza, primero, y delante de la juez, despu¨¦s, que ¨¦l era el autor del asesinato. Hab¨ªa elegido a su v¨ªctima al azar en la calle Iturribide.

La pista que desencaden¨® el arresto de Mu?oz fue el hallazgo por la Ertzaintza de unos pelos de perro en la furgoneta que utiliz¨® en la madrugada del 30 de junio del a?o 2000, siete meses despu¨¦s del crimen de Acebes. En esa fecha, intent¨® forzar a otra joven de 21 a?os para que entrara en su veh¨ªculo y despu¨¦s violarla, seg¨²n confes¨® el pasado 9 de julio ante la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, que le juzg¨® por un delito de agresi¨®n sexual en grado de tentativa. 'Cuando bebo me entran ganas de hacer cosas as¨ª', reconoci¨® Mu?oz en un momento de su declaraci¨®n.

A pesar de ello, ya en prisi¨®n, pidi¨® una declaraci¨®n voluntaria ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 para retractarse y alegar que se hab¨ªa autoinculpado por coacciones de la Ertzaintza. '?Y, aqu¨ª, en el juzgado, qui¨¦n le presion¨®', le espet¨® la juez, seg¨²n recuerda un testigo. 'Es que la Ertzaintza estaba fuera', respondi¨® sin convencer.

La segunda tentativa de atacar a una joven en las cercan¨ªas de donde divis¨® por vez primera a Acebes, no le sali¨® bien y la chica consigui¨® huir y posteriormente identificar a su agresor. La similitud entre los dos hechos puso a la Ertzaintza sobre su pista por la muerte de Acebes. Los pelos del perro fueron determinantes para su detenci¨®n.

El detallado relato de los hechos, el reconocimiento de la autor¨ªa, la prueba de ADN y otras pruebas avalan su culpabilidad, se?alan en medios judiciales. El informe de ADN de los pelos del animal ser¨¢ a¨²n si cabe m¨¢s concluyente, ha explicado el abogado que representa a los padres de la joven como acusaci¨®n particular. Esta parte imputa a Mu?oz en sus conclusiones provisionales un delito de asesinato con la concurrencia de alevos¨ªa y ensa?amiento y otro delito de violaci¨®n con uso de armas. En total, la petici¨®n de pena se situar¨¢ entre los 30 y los 35 a?os de c¨¢rcel, informa el letrado.

La calificaci¨®n provisional de la Fiscal¨ªa no se conocer¨¢ hasta que el sumario se encuentre en la Audiencia. Medios judiciales estiman que el juicio oral no se celebrar¨¢ hasta los primeros meses de 2002.