'Es preferible la separaci¨®n a una ocupaci¨®n que ya dura mucho tiempo'

Dan Meridor, ministro israel¨ª sin cartera encargado de las cuestiones estrat¨¦gicas, desea suscitar un debate sobre la separaci¨®n unilateral. Consciente de las dificultades de su puesta en pr¨¢ctica no ha propuesto un plan concreto. A pesar de un acuerdo con los palestinos, la separaci¨®n ser¨ªa, seg¨²n ¨¦l, la menos mala de las soluciones y permitir¨ªa luchar contra una evoluci¨®n demogr¨¢fica desfavorable a la poblaci¨®n jud¨ªa.

Pregunta. ?Desde cu¨¢ndo y por qu¨¦ es usted partidario de la separaci¨®n unilateral?

Respuesta. Antes de nada me gustar¨ªa decir que para m¨ª, la prioridad es la de alcanzar un acuerdo final o al menos un acuerdo temporal. Estas dos soluciones ser¨ªan preferibles a la separaci¨®n unilateral, pero si no hay acuerdo la separaci¨®n es una soluci¨®n en la reserva. Mi percepci¨®n de la realidad cambi¨® despu¨¦s de [las negociaciones de] Camp David. Arafat no quiere una paz que ponga fin al conflicto. Quiere el derecho al retorno de los refugiados a Israel, lo que es imposible. Esto modificar¨ªa el equilibrio demogr¨¢fico del pa¨ªs y pondr¨ªa en cuesti¨®n la existencia de un Estado jud¨ªo. Debemos preguntarnos si la idea que nos gu¨ªa desde hace una decena de a?os, seg¨²n la cual la realidad no puede ser modificada sin un acuerdo, sigue vigente. Yo no lo creo. ?Cual ser¨¢ la realidad en diez o veinte a?os si no hacemos nada? Los jud¨ªos representan una s¨®lida mayor¨ªa del 80% en Israel. Pero si se contin¨²a como hasta ahora, sin frontera, sin partici¨®n, sin divisi¨®n, sin l¨ªnea clara, ¨¦sta peligra a largo plazo sobre el plano demogr¨¢fico. Si nos separamos habr¨¢ un Estado palestino y un Estado jud¨ªo que tendr¨¢n un conflicto de fronteras. Creo que esto es preferible a mantener una ocupaci¨®n que ya dura largo tiempo.

P. ?Los asentamientos, especialmente los peque?os, ser¨¢n evacuados?

R. Esa es una de las cuestiones m¨¢s graves que hay que discutir. Si se llega a una situaci¨®n donde las fronteras de Israel engloben a los grandes bloques de asentamientos, que representan al 80% de esta poblaci¨®n, ya ser¨ªa una gran victoria.

P. Algunas personas de izquierda hablan de una retirada unilateral, como la realizada en L¨ªbano, sobre la base de las fronteras de 1967. ?Que piensa usted?

R. En L¨ªbano existe un Estado liban¨¦s. Aqu¨ª se producir¨ªa la creaci¨®n de un Estado nuevo que jam¨¢s ha existido en la historia de esta regi¨®n. Yo creo que este territorio es mi patria. Ellos creen que es la suya, de ah¨ª el conflicto. La frontera no ser¨¢ la de 1967. Eso no es viable para Israel. Por otro lado, el mundo entero piensa que los asentamientos son el principal obst¨¢culo para la paz, pero no creo que eso sea cierto. Sobre la cuesti¨®n de las fronteras hemos estado muy pr¨®ximos a un acuerdo. El principio ser¨ªa que los grandes bloques de asentamientos israel¨ªes, que representan a la mayor¨ªa de esta poblaci¨®n, sigan bajo soberan¨ªa israel¨ª. En cuanto a la cuesti¨®n de Jerusal¨¦n, est¨¢ claro que no puede ser resuelto en el marco de una separaci¨®n unilateral.

P. ?Habr¨¢ un cierre de fronteras? ?Los palestinos podr¨¢n ir a trabajara a Israel?

R. No puede haber fronteras abiertas en tiempos de guerra. Si la violencia cesa, entonces se pueden abrir los puntos de paso.

P. ?Los palestinos podr¨¢n declarar un Estado?

R. Este podr¨ªa ser el resultado. Todo Israel est¨¢ dispuesto a aceptar un Estado palestino.

? Le Monde / EL PA?S