Querella del fiscal contra el Rayo por un presunto fraude a Hacienda

La Secci¨®n de Delitos Econ¨®micos de la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha presentado una querella contra el Rayo Vallecano por un supuesto delito fiscal cercano a los 900 millones de pesetas. La fiscal¨ªa reclama al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Madrid el embargo inmediato de todos los derechos audiovisuales del club que preside Teresa Rivero.

Los fiscales, bas¨¢ndose en un demoledor informe de la Agencia Tributaria, han descubierto un fraude de casi 400 millones de pesetas en el Impuesto sobre el Valor A?adido (IVA) y otro cercano a los 500 millones en el Impuesto Sobre la Renta de las Personas F¨ªsicas (IRPF). Ambas defraudaciones corresponden a los ejercicios econ¨®micos de 1996, 1997, 1998 y 1999, seg¨²n la fiscal¨ªa.

Esta querella ha sido admitida a tr¨¢mite por la magistrada Carmen Valc¨¢rcel, del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Madrid, quien ya ha comenzado a citar 'en calidad de imputados' a los m¨¢ximos responsables del club, entre ellos, a su presidenta, Teresa Rivero (esposa del empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos), y a su hijo y directivo de la entidad, Zoilo Ruiz-Mateos.

La fiscal¨ªa present¨® esta querella el pasado 13 de agosto, y en ella exige a la juez que embargue 'de inmediato' todos 'los derechos audiovisuales de imagen y de propiedad intelectual' que posea el Rayo con Audiovisual Sport, S.L., con el fin de afrontar una eventual responsabilidad civil. Los fiscales aseguran que el Rayo tiene cedidos tales derechos a la empresa Inversiones Deportivas Milsen Espa?a, S.L., a pesar de que exist¨ªa 'un compromiso' entre el club y la Agencia Tributaria para rescindir el contrato de cesi¨®n de esos derechos y destinar al pago de la deuda el dinero que aquellos generasen.

La cesi¨®n de tales derechos a Milsen Espa?a est¨¢ siendo investigada por otro juzgado de Madrid, el de Instrucci¨®n n¨²mero 13. La fiscal¨ªa, a instancias de la Agencia Tributaria, denunci¨® hace meses esta operaci¨®n como constitutiva de un delito de alzamiento de bienes. Seg¨²n la fiscal¨ªa, el objetivo de la citada cesi¨®n de derechos era descapitalizar al Rayo Vallecano y entregar sus futuros haberes a una empresa carente de deudas con el fisco, con lo que se evitar¨ªa posibles embargos.

La juez que estudi¨® este ¨²ltimo caso, Raimunda de Pe?afort, decidi¨® sobreseerlo al ser informada de que la entidad vallecana hab¨ªa llegado a un acuerdo con el fisco para pagar su deuda tributaria. El fiscal recurri¨® tal sobreseimiento ante la Audiencia de Madrid, que le da la raz¨®n al fiscal y ordena que se investigue el citado alzamiento de bienes.

Respuesta del club

?lvaro Ruiz-Mateos, director general del Rayo Vallecano, asegur¨® ayer que el club no tiene ninguna noticia de la querella presentada por la fiscal¨ªa y neg¨® que cualquiera de sus responsables haya recibido citaci¨®n judicial alguna. 'Por ley tampoco se nos puede reclamar ninguna cantidad hasta que la inspecci¨®n de Hacienda est¨¦ cerrada', apostill¨® el directivo rayista.

Seg¨²n ?lvaro Ruiz-Mateos, que lleg¨® al club madrile?o en enero en sustituci¨®n de su hermano Javier, 'el Rayo est¨¢ al tanto de que Hacienda ha abierto una inspecci¨®n a ¨¦ste y a muchos otros clubes, pero hasta que no se cierren las actas preceptivas, dentro de un a?o o de diez, no sabremos cu¨¢l es la deuda actual. Mientras tanto, de lo que s¨ª podemos presumir es de ser el ¨²nico club al corriente de pago con Hacienda respecto a la deuda aplazada, seg¨²n la ¨²ltima inspecci¨®n realizada en 1993'.

El director general del Rayo Vallecano neg¨® tambi¨¦n que los derechos audiovisuales se hayan cedido a otra empresa. 'Puedo asegurar el Rayo ostenta todos ellos, tanto los audiovisuales como los de publicidad, taquillaje o cualquier otro. Todos los derechos est¨¢n en manos del club'.