La Sevilla que tenemos no es la que merecemos

Hace pocos d¨ªas, un art¨ªculo de mi compa?ero Manuel Seco, se titulaba 'Sevilla decadente' y hac¨ªa un breve recorrido por la, seg¨²n ¨¦l, nefasta gesti¨®n de gobierno del equipo de del Ayuntamiento de Sevilla en los dos ¨²ltimos a?os, y a t¨ªtulo de ejemplo citaba el futuro solar del Prado, el estadio de La Cartuja, el proyecto de Puerto Triana, la candidatura ol¨ªmpica, la inseguridad ciudadana, etc¨¦tera. Todo ello, como ¨¦l mismo dec¨ªa, procurando despojarse de apriorismos y prejuicios. Pero le ha fallado su propio punto de partida.

Estoy de acuerdo con la idea de que el actual equipo de gobierno de nuestra ciudad es, posiblemente, el m¨¢s ineficaz e inepto, quiz¨¢s, desde la constituci¨®n de los ayuntamientos democr¨¢ticos, pero achacar todos los problemas actuales de Sevilla al se?or S¨¢nchez Monteseir¨ªn me parece tambi¨¦n un dislate, si tenemos en cuenta que todos y cada uno de las grandes cuestiones que menciona Manuel Seco en su art¨ªculo ya estaban presentes en la etapa de gobierno de Soledad Becerril como alcaldesa de Sevilla y, fundamentalmente, el que el socio de gobierno del PSOE es el mismo que compart¨ªa gobierno con el PP, de ah¨ª la gran responsabilidad tanto del PA, por mantener la misma l¨ªnea de los ¨²ltimos a?os, con absoluto desprecio a la ciudadan¨ªa y a los intereses sevillanos, procurando exclusivamente mantenerse en la onda de gobierno como fin principal de toda su pol¨ªtica, y del PSOE, que es capaz de sacrificar intereses colectivos por la ocupaci¨®n del sill¨®n de la alcald¨ªa.

Sin embargo, es significativo que en la lista de 'cuestiones importantes' que menciona el se?or Seco, el 90% corresponda a cuestiones urban¨ªsticas o relacionadas con el urbanismo, sin que entre las mismas se incluyan ni las tragedias personales derivadas de los desalojos administrativos de tantas y tantas casa de vecinos tradicionales de Sevilla, ni las precipitadas declaraciones de ruina de inmuebles que, a poca diligencia administrativa, podr¨ªan haber sido salvados de la piqueta mediante la ejecuci¨®n forzosa de obras a cargo de sus propietarios, ni los discutidos proyectos de aparcamientos subterr¨¢neos, sin previamente lograr un consenso con los vecinos y comerciantes de la zona, lo que habr¨ªa impedido las vergonzantes marchas atr¨¢s de algunos de ellos y las empecinadas actuaciones en otros contra la opini¨®n de muchos, ni que tampoco aparezca la operaci¨®n de Tablada, que debe de ser del gusto del articulista, etc¨¦tera.

De todo ello parece desprenderse que falta en Sevilla una pol¨ªtica progresista y acorde con los tiempos en que vivimos. Alisarse a una fuerza tan reaccionaria y conservadora como es el PA oficial no puede sino llevar a la situaci¨®n en que vivimos. Sevilla merece, ahora m¨¢s que nunca, una aut¨¦ntica pol¨ªtica de progreso que lleve a esta ciudad a cotas de desarrollo y esplendor s¨®lo vislumbradas con ocasi¨®n de la Exposici¨®n Universal, pero que quedaron lamentablemente en promesas incumplidas y deseos insatisfechos. Es lamentable que la pol¨ªtica municipal sevillana se desgaste en discusiones sobre portavoc¨ªas, pactos y dem¨¢s nimiedades, mientras el tiempo pasa implacable por las calles de la ciudad y deteriora, cada d¨ªa un poco m¨¢s, la Sevilla que todos vivimos y deseamos vivir.

Manuel S. Fern¨¢ndez del Pozo es abogado y miembro de Izquierda Unida.