Oposici¨®n a que el Fondo de Garant¨ªa sea retroactivo

Las sociedades y agencias de valores no est¨¢n dispuestas a pagar los platos rotos de los esc¨¢ndalos financieros Gescartera y AVA. Se oponen a la retroactividad del real decreto de creaci¨®n del Fondo de Garant¨ªa de Inversores, que prev¨¦ que a los inversores se les indemnizar¨¢ con un m¨¢ximo de 3,3 millones de pesetas cuando sus intermediarios se encuentren en situaci¨®n de quiebra.

Su estrategia de oposici¨®n a¨²n no est¨¢ definida. Podr¨ªan interponer recursos administrativos a trav¨¦s de la Asociaci¨®n Espa?ola del Mercado de Valores, o que sea la propia gestora de este fondo, una vez constituida, la que reclame a la Administraci¨®n los recursos necesarios para cubrir los casos Gescartera y AVA, con el argumento de que las autoridades administrativas son responsables subsidiarias de los mismos. Seg¨²n el decreto, el dinero para nutrir el fondo saldr¨¢ de los intermediarios, que tendr¨¢n que aportar el 2 por mil de sus recursos gestionados, adem¨¢s del 0,1 por mil de los activos financieros de sus clientes.

Las firmas de Bolsa que forman el grupo de trabajo encargado de crear el fondo se reunir¨¢n hoy para perfilar este mecanismo y avanzar en la creaci¨®n de su gestora.

Muchas de las agencias de valores que han sido consultadas por la Comisi¨®n del Mercado de Valores se oponen a que el Fondo cubra los casos de Gescartera y AVA.