El abogado de Barrionuevo acusa a la juez de retrasar su imputaci¨®n

Pablo Jim¨¦nez de Parga, abogado defensor del ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo, pidi¨® ayer al tribunal que juzga el caso de los fondos reservados que declare la nulidad de actuaciones porque la juez de instrucci¨®n n¨²mero 43 'retras¨® deliberadamente la imputaci¨®n' del ex ministro hasta que ¨¦ste perdi¨® su condici¨®n de aforado. Entretanto, Barrionuevo fue investigado a sus espaldas durante casi cuatro a?os, sin posibilidad de nombrar abogado ni de contradecir los cargos, apostill¨® su defensor.

La segunda sesi¨®n del juicio contra la antigua c¨²pula del Ministerio del Interior de la etapa socialista, siete de cuyos integrantes se sientan en el banquillo, fue dedicada ¨ªntegramente a las cuestiones previas planteadas por los abogados defensores, que esgrimieron diversas vulneraciones de derechos fundamentales para reclamar la nulidad de las actuaciones.

El abogado Jim¨¦nez de Parga aleg¨® la vulneraci¨®n del derecho fundamental al juez predeterminado por la ley y del derecho a la defensa. Explic¨® que en abril de 1995, el Juzgado de Instrucci¨®n 43 de Madrid admiti¨® a tr¨¢mite una querella de la Asociaci¨®n de Estudios Penales contra Barrionuevo cuando ¨¦ste era todav¨ªa diputado, por lo que 'carec¨ªa manifiestamente de competencia para hacerlo' ya que el competente era el Tribunal Supremo. Despu¨¦s, la causa se mantuvo abierta 'deliberadamente' durante a?os retrasando la imputaci¨®n de Barrionuevo hasta octubre de 1998, 'curiosamente apenas un mes despu¨¦s de perder su condici¨®n de aforado'. Como el derecho de defensa no nace hasta que existe una imputaci¨®n, Barrionuevo 'estuvo privado arbitrariamente de defensa'. Jim¨¦nez de Parga pidi¨® que se declarasen nulas las actuaciones anteriores a la imputaci¨®n de Barrionuevo.

Leopoldo Torres Boursault, abogado del tambi¨¦n ex ministro del Interior Jos¨¦ Luis Corcuera, asegur¨® que la instrucci¨®n puede calificarse como se quiera menos de 'mod¨¦lica' y se quej¨® de que a su defendido se le abri¨® una 'causa general, al estilo de las viejas inquisiciones' en la que la juez investig¨® el patrimonio de la mujer, hijos, padres e incluso amigos 'para ver qu¨¦ le encontraba' a cada imputado.

Torres Boursault indic¨® que la juez de instrucci¨®n n¨²mero 43 devolvi¨® al Banco de Espa?a una serie de cheques relativos a pagos con fondos reservados a los que nunca tuvieron acceso las defensas. 'Desconocemos su contenido, como lo desconoce la Sala, porque fue una decisi¨®n clandestina del juzgado', dijo. El abogado a?adi¨® que no sabe si esos cheques constituir¨¢n prueba de cargo o de descargo pero pidi¨® al tribunal que puedan ser examinados.

Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun, abogado del ex director de la Seguridad Juli¨¢n Sancrist¨®bal, pidi¨® la nulidad de las actuaciones que haya impulsado la Asociaci¨®n de Estudios Penales, vinculada al abogado Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, que en su opini¨®n tienen 'intereses difusos' ya que s¨®lo acusa a su defendido y al ex jefe de la Lucha Antiterrorista Francisco ?lvarez. El juicio proseguir¨¢ el lunes con la contestaci¨®n del fiscal y las acusaciones a las cuestiones planteadas.