Antena 3 renunci¨® al hip¨®dromo al reclamar el empresario Sarasola la propiedad de las apuestas

Equalia Turf, el grupo liderado por Antena 3 y ganador del concurso convocado por Patrimonio Nacional para la adjudicaci¨®n de la gesti¨®n del hip¨®dromo de la Zarzuela, renunci¨® a su derecho porque el empresario Enrique Sarasola, antiguo gestor de las instalaciones, reclam¨® la propiedad de las quinielas h¨ªpicas externas. As¨ª se recoge en un dictamen elaborado por el Consejo de Estado a petici¨®n del ministro de la Presidencia, Juan Jos¨¦ Lucas. Tras la anulaci¨®n de la concesi¨®n a Equalia (anulaci¨®n que el Consejo respalda), la gesti¨®n pasar¨ªa al grupo liderado por la ONCE.

El pasado 12 de febrero el grupo Equalia, integrado por Antena 3 y las empresas PMU, PMC y FCS, logr¨® la adjudicaci¨®n de la gesti¨®n del hip¨®dromo de la Zarzuela (cerrado desde 1997) por ser la suya 'la proposici¨®n m¨¢s ventajosa' de las presentadas. Entre los aspectos valorados, seg¨²n se refleja en el acta, se hizo 'hincapi¨¦ en aspectos como carreras y premios, apuesta interior, exterior e inversiones'. Sin embargo, en la reuni¨®n de la junta de valoraci¨®n del concurso, la entonces directora general de Patrimonio de la Comunidad, Rosa Basante, advirti¨® de que su apoyo al proyecto de Equalia no supon¨ªa 'la concesi¨®n de las autorizaciones en materia de juego, de las que es competente la Comunidad de Madrid'.

En los mismos t¨¦rminos se pronunci¨® el jefe del ¨¢rea jur¨ªdica de Loter¨ªas y Apuestas del Estado, quien se?al¨® que su respaldo a la propuesta de adjudicaci¨®n provisional no presupon¨ªa 'el otorgamiento de las autorizaciones en materia de apuesta exterior, para el que es competente Loter¨ªas y Apuestas del Estado'.

Pero los grupos que se presentaban al concurso aspiraban a gestionar no s¨®lo las instalaciones, sino tambi¨¦n, y sobre todo, las apuestas. Seg¨²n recoge el dictamen del Consejo de Estado (un ¨®rgano consultivo formado por juristas y cuyas resoluciones no son vinculantes), Equalia indic¨® expresamente, al describir su proyecto, que su objetivo principal era garantizar el funcionamiento del hip¨®dromo 'con carreras que ser¨ªan financiadas a trav¨¦s de apuestas internas y externas'.

'Dentro de nuestras hip¨®tesis econ¨®micas, hemos considerado que las apuestas sobre las carreras espa?olas representar¨¢n el 70% de la recaudaci¨®n total de las apuestas externas. Dicho porcentaje ser¨¢ repartido a partes iguales entre las carreras del hip¨®dromo de la Zarzuela y las del resto de hip¨®dromos espa?oles. Las apuestas sobre carreras extranjeras representar¨¢n el 30% del total de la recaudaci¨®n de apuestas externas', precis¨®. El 9 de marzo, la comisi¨®n de valoraci¨®n adjudic¨® de manera definitiva a Equalia el hip¨®dromo de la Zarzuela, y, por tanto, dio por bueno el proyecto de este grupo.

Advertencia

Ese mismo d¨ªa, Equalia envi¨® a Patrimonio un escrito fechado 24 horas antes en el que le comunicaba que hab¨ªa recibido un requerimiento notarial de parte de la Sociedad Hip¨®dromo de Madrid, SA, propiedad del empresario Enrique Sarasola (anterior gestor del hip¨®dromo y que tiene recurrida la propiedad de las apuestas ante los tribunales), en el que se suger¨ªa que el adjudicatario del concurso convocado por Patrimonio Nacional se enfrentar¨ªa a una 'situaci¨®n litigiosa' en lo relativo a las apuestas -interna y externa- sobre carreras de caballos.

En su escrito, Equalia expresaba su sorpresa ante dicho requerimiento porque ' en las reuniones mantenidas con Patrimonio Nacional' siempre se les hab¨ªa asegurado 'que el asunto Sarasola estaba definitivamente resuelto por los tribunales en todas sus vertientes y a favor de Patrimonio'. Este hecho y la falta de claridad respecto a la distribuci¨®n de competencias en materia de juego invocadas por algunas comunidades provocaron en Equalia gran incertidumbre, por el riesgo que pudiera correr la realizaci¨®n de la apuesta externa.

Por todo ello, Equalia solicit¨® una cl¨¢usula como 'garant¨ªa o blindaje' del contrato frente a posibles recursos de Enrique Sarasola. Patrimonio se opuso, argumentando que, en el momento de licitar, Equalia conoc¨ªa la situaci¨®n jur¨ªdica del hip¨®dromo y que adem¨¢s era a este grupo al que le correspond¨ªa remitir la solicitud de apuesta exterior a Loter¨ªas y Apuestas del Estado.

El 9 de mayo, Patrimonio comunic¨® que Equalia no hab¨ªa cumplimentado toda la documentaci¨®n necesaria para hacerse cargo del hip¨®dromo, por lo que revocaba la concesi¨®n. A la vez propon¨ªa al grupo liderado por la ONCE, el segundo licitador mejor puntuado, como nuevo adjudicatario del hip¨®dromo.

La anulaci¨®n del concurso, ratificada por el Consejo de Estado, retrasar¨¢ la apertura de la Zarzuela al menos hasta 2003. Y eso en el caso de que la ONCE acepte las condiciones que rechaz¨® Antena 3, esto es, la gesti¨®n de las instalaciones pero no de las apuestas.