Valiente declara que no se intervino Gescartera porque la inspecci¨®n rechaz¨® la medida

Pilar Valiente neg¨® ayer en el Congreso, una por una, todas las evidencias conocidas en las ¨²ltimas semanas que implican al organismo que presid¨ªa, la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), y a ella misma, en el esc¨¢ndalo Gescartera.

Entre ellas, el dietario de la presidenta de esta agencia de valores, Pilar Gim¨¦nez-Reyna, en el que aparece citada 12 veces como gran valedora de Gescartera. Y sobre todo, el testimonio del jueves de David Vives, ex director de supervisi¨®n, quien afirm¨® que Valiente se 'opuso frontalmente' a intervenir la sociedad en 1999. 'Es mentira', replic¨® Valiente.

Fue el momento m¨¢s esperado desde que arranc¨® la comisi¨®n parlamentaria que investiga en el Congreso el caso Gescartera, la agencia de valores de la que han desaparecido 18.000 millones de pesetas. Pilar Valiente compareci¨®, adem¨¢s, un d¨ªa despu¨¦s de que David Vives, el hombre que descubri¨® el fraude en 1999, dejase su credibilidad en entredicho al afirmar, en la misma sala, que tanto ella como el entonces vicepresidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores, Luis Ramallo, y el consejero Jos¨¦ Mar¨ªa Rold¨¢n impidieron que el organismo supervisor interviniese Gescartera ese a?o pese a la cantidad y gravedad de anomal¨ªas detectadas. Y no defraud¨®.

'Es mentira que yo me opusiera', declar¨® Pilar Valiente a la pregunta de si en el consejo extraordinario de la CNMV celebrado del 16 de abril de 1999 se aline¨® con uno de los dos bandos que se formaron aquel d¨ªa, seg¨²n el testimonio aportado la v¨ªspera por David Vives a la comisi¨®n de investigaci¨®n. En concreto, con el grupo que se opon¨ªa a la intervenci¨®n, frente al criterio del entonces presidente de la CNMV, Juan Fern¨¢ndez-Armesto, y del consejero Jos¨¦ Manuel Barber¨¢n, quienes tuvieron que ceder en su pretensi¨®n inicial de tomar medidas dr¨¢sticas contra la sociedad de Antonio Camacho, donde sospechaban que faltaba ya mucho dinero.

Por primera vez de forma tan clara, dos testimonios ofrecidos en la comisi¨®n de investigaci¨®n incurr¨ªan en semejante contradicci¨®n, lo que puede acarrear responsabilidades penales a uno de los dos, Pilar Valiente o David Vives, ya que la ley exige a los comparecientes responder la verdad ante los diputados. La situaci¨®n creada se resolver¨¢ con toda probabilidad hoy, cuando testifique el ex presidente de la Comisi¨®n Nacional de Mercado de Valores Juan Fern¨¢ndez-Armesto, quien tendr¨¢ que dar raz¨®n sobre lo que realmente sucedi¨® en aquella reuni¨®n extraordinaria del consejo del organismo supervisor.

'Cosas disparatadas'

Pilar Valiente ley¨®, antes de ser interrogada por los diputados, un documento que sirvi¨® para establecer la l¨ªnea que hab¨ªa de marcar su defensa posterior. 'En las ¨²ltimas semanas, se?or¨ªas, he le¨ªdo cosas tan disparatadas, tan falsas, tan interesadas en propagar la mentira que me van a permitir ustedes esta primera intervenci¨®n para explicar la realidad', empez¨®. Poco antes de comparecer, la ex presidenta de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores se sinti¨® indispuesta y tuvo que ser atendida por los servicios de la C¨¢mara.

La ex presidenta de la CNMV, dimitida tras salir a la luz p¨²blica los diarios de Pilar Gim¨¦nez-Reyna, presidenta de Gescartera, neg¨® de forma enf¨¢tica lo que sugieren las p¨¢ginas escritas por Gim¨¦nez-Reyna: que Valiente medi¨®, inform¨®, avis¨® ('r¨¢pidamente') y, en general, colabor¨® con el empe?o de Antonio Camacho de burlar las inspecciones y las sanciones del organismo regulador.

Pero el punto que m¨¢s inter¨¦s suscit¨® por parte de todos los diputados que intervinieron ayer fue lo sucedido en el consejo extraordinario de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores celebrado el 16 de abril de 1999. '?Nadie propuso la intervenci¨®n?', le pregunt¨® el diputado socialista Antonio Cuevas, a lo que Valiente respondi¨®: 'Lo primero que quiero decir es que la historia a quien no ha dado la raz¨®n es al se?or Vives, que si entend¨ªa que se ten¨ªa que intervenir, y ¨¦l era el ¨²nico que conoc¨ªa el expediente a fondo, no propuso la intervenci¨®n'.

Pilar Valiente sostuvo que ese d¨ªa se le pregunt¨® de forma expresa al entonces director general de supervisi¨®n, David Vives, sobre si hab¨ªa que intervenir Gescartera y que ¨¦ste dijo 'no'. 'Y le aseguro una cosa, se?or¨ªa', enfatiz¨® Pilar Valiente: 'Si a m¨ª alguien de los que conoce el expediente a fondo me dice que ¨¦l propone la intervenci¨®n, jam¨¢s le habr¨ªa frenado'.