Pilar Gim¨¦nez-Reyna detall¨® a la juez c¨®mo medi¨® su hermano a favor de Gescartera

Pilar Gim¨¦nez-Reyna, imputada en el caso Gescartera y en prisi¨®n desde el pasado 18 de septiembre, declar¨® ante la juez Teresa Palacios c¨®mo pidi¨® ayuda a su hermano Enrique para hacer frente a la inspecci¨®n que la CNMV abri¨® en diciembre de 1998; asegur¨® que su 'hermano llega a la conclusi¨®n de que hay una parte del consejo que se entera de lo que est¨¢ pasando y otra parte del consejo que no lo sabe'; que ¨¦l le dijo que 'las cosas eran muy graves' pero que ella no se preocupara. Despu¨¦s cont¨® c¨®mo tambi¨¦n Pilar Valiente acudi¨® en ayuda de Gescartera.

Pilar Gim¨¦nez-Reyna confirm¨® punto por punto ante la juez Teresa Palacios las anotaciones de su agenda y confes¨® tanto la mediaci¨®n de su hermano Enrique como la de Pilar Valiente en el rescate de Gescartera.

'Yo a mi hermano recurro porque estoy preocupada', contest¨® Pilar Gim¨¦nez-Reyna a la juez, seg¨²n consta textualmente en su declaraci¨®n del pasado 18 de septiembre a la que ha tenido acceso este diario. Palacios le hab¨ªa preguntado cu¨¢ndo y por qu¨¦ pidi¨® ayuda a Enrique Gim¨¦nez-Reyna. 'En el ¨²ltimo expediente ¨¦se del 98 (...) Empezaron en el 98 y se termin¨® en el... de hecho el a?o 2000', relata Pilar. 'Yo decido un d¨ªa hablar con mi hermano, digo: est¨¢ pasando esto y a m¨ª me gustar¨ªa tener...'.

La juez le interrumpi¨®: '?Esto, qu¨¦ es?' Y ella le cuenta que la CNMV ha iniciado una inspecci¨®n a Gescartera, que en esas fechas dirig¨ªa David Vives. 'Y entonces mi hermano llega a una conclusi¨®n, seg¨²n se informa, de que hay una parte del consejo que se entera de lo que est¨¢ pasando y otra parte del consejo que no lo sabe'. Pilar a?ade que su hermano 'iba a hablar con...' pero no llega a decir con qui¨¦n, y subraya que '¨¦l no estaba bien enterado a trav¨¦s del se?or [Juan] Fern¨¢ndez Armesto, porque all¨ª se llevaban las cosas desde dos puntos'. La imputada sigue: 'Llega un momento en que me dice que las cosas eran muy graves'. Pero tambi¨¦n le dijo: 'T¨² no te preocupes porque esto no es nada (...) Yo me ocupo de todo'.

Ese 'todo', seg¨²n la declaraci¨®n de Pilar Gim¨¦nez-Reyna, se resum¨ªa como sigue: 'Hab¨ªa una parte del consejo, como le he dicho, que no atend¨ªa a razones, que no conoc¨ªan las realidades, que el se?or [David] Vives, y el se?or [Juan] Fern¨¢ndez Armesto y el se?or [Jos¨¦ Manuel] Barber¨¢n eran, palabras textuales: 'las tres personas que siempre sal¨ªan sus nombres' e iban en contra totalmente de ellos, y que el resto del consejo [de la CNMV] o se enteraba de lo que pasaba y que ellos eran los que llevaban todo'.

La juez le pregunta despu¨¦s 'qu¨¦ significa 'Pilar Valiente da un rev¨¦s a D. Vives', uno de los apuntes m¨¢s conocidos de su agenda. Ella intenta esquivar la pregunta interes¨¢ndose por si D. significa Daniel o David. La instructora le dice que eso 'es lo de menos' y, tras una serie de respuestas incongruentes, dice 'Enrique me llama'. La juez intenta que no vuelva a escabullirse: 'Bien. Punto. Y dice: 'Nos pide que aguantemos'. ?Qui¨¦n se lo pide? ?Qui¨¦n le llama?'. Ella intenta de nuevo escurrirse con respuestas inconexas, pero la juez insiste y la imputada confiesa: 'En este caso no s¨¦ si Enrique o Pilar Valiente'.

La magistrada sigue: 'Y ?qu¨¦ tienen que aguantar?'. '?Qu¨¦?', responde ella. '?Qu¨¦ tienen que aguantar ustedes?', insiste Palacios. Por fin declara: 'Que aguantemos la inspecci¨®n, que aguantemos la supervisi¨®n, que hay que salir adelante bien'.

La juez aprovecha ese momento para pedirle que aclare otro apunte de su agenda: 'No dar nombres, cheques portador. No somos la A.T.' La imputada responde: 'Nos pide que aguantemos, que no, no dar los nombres de cheques al portador, que no somos la Agencia Tributaria'. Palacios se interesa por qui¨¦n les da esas instrucciones. Tras intentar escabullirse, acaba: 'Pues no le puedo decir en este momento si Enrique o Pilar Valiente'.

En ese momento interviene el fiscal para recordar a la imputada que, durante toda su declaraci¨®n anterior, hab¨ªa mantenido que no conoci¨® a Pilar Valiente hasta el oto?o del pasado a?o y que estos apuntes de su agenda corresponden a la primavera de 1999. 'Usted acaba de decir que con Pilar Valiente no hab¨ªa hablado', le recuerda el fiscal. 'Yo no, yo no, no. No he hablado', dice ella. 'Entonces no se lo pudo decir Pilar Valiente', inquiere el fiscal. 'Tendr¨ªa que ser Enrique', concluye la imputada.

La mediaci¨®n de Pilar Valiente y Enrique Gim¨¦nez-Reyna vuelve a aparecer en mayo de 2000, poco antes de que la CNMV decidiera rebajar la sanci¨®n, de muy grave a grave, a Gescartera. El fiscal acababa de recordar a la imputada que el 10 de marzo fue al funeral por el padre de Pilar Valiente. 'S¨ª, s¨ª. Y no la conoc¨ªa. Y adem¨¢s no estuve con ella siquiera', respondi¨® Pilar Gim¨¦nez-Reyna. El fiscal contin¨²a: 'Aqu¨ª vuelve a aparecer otra referencia de su hermano (...) el 10 de mayo de 2000 (...) Enrique dice que aceptar y alegar. Pilar Valiente no sab¨ªa nada de la Audiencia Nacional por lo contrario ... por lo...'. Ella se lo explica: 'Por lo contencioso'. El fiscal hace como que no se entera y ella se lo aclara: 'Mi hermano, en su inter¨¦s de esto, me dice que aceptemos como sea'. El fiscal le pregunta: '?Aceptar y alegar?'. Pilar responde: 'Que se acepte lo que nos pongan (...) y que si no recurrir a la Audiencia Nacional por lo contencioso'. Eso ocurr¨ªa el 10 de mayo, cuando el expediente a Gescartera todav¨ªa contemplaba una sanci¨®n muy grave. Pero el d¨ªa 11 esa sanci¨®n pas¨® a ser s¨®lo grave, quiz¨¢ para que no fuera necesario recurrir 'por lo contencioso'.

Pilar Gim¨¦nez-Reyna le cont¨® tambi¨¦n a la juez que su hermano y Antonio Camacho se conocen desde 1995, que fue ella quien pidi¨® a Enrique Gim¨¦nez-Reyna que concertara una comida entre Pilar Valiente y Antonio Camacho, y que en esa comida, la reci¨¦n nombrada presidenta de la CNMV mostr¨® mucho inter¨¦s por la ONCE.

La imputada tambi¨¦n declar¨® que, pese a la salida de Camacho del consejo de Gescartera, estaba claro que ¨¦l era el due?o. 'Pienso que en la Comisi¨®n ten¨ªan que saber que Camacho era la persona que lo llevaba todo. Digo yo, se me ocurre, si yo lo sab¨ªa, ?C¨®mo no lo iban a saber?'.